Apaños del Inem para solucionar el paro
Soy estudiante de Relaciones Laborales en la Universidad Carlos III de Madrid y el otro día me vi envuelto en una situación que puso en duda la ilusión por mis estudios.El caso es que actualmente estoy inscrito en el Inem como demandante de empleo y recibí una carta en la que se me citaba para una entrevista de trabajo con una conocida cadena de hipermercados.
Cuando llegué allí, éramos más de 50 cada media hora, y mi sorpresa. llegó cuando a la informadora le tocó hablar del sueldo. Nos lo dijo en pesetas brutas anuales y, ante la pregunta de "¿cuánto saldrían netas mensuales?", su respuesta fue un "¡no lo sé, no tengo calculadora!". Enseguida me pregunté, y creo que todos los allí presentes (a juzgar por las caras), ¿querrán despistarnos?, ¿querrán engañarnos?, ¿cuánto será el sueldo que no nos lo quieren decir? Bueno, la señorita informadora prosiguió y llegó a otro tema también escabroso. ¡Teníamos que estar cinco semanas "aprendiendo el oficio" (o sea, trabajando, para entendemos) sin cobrar un duro! antes de que "posiblemente" nos contrataran por seis meses y que también "posiblemente" nos renovaran el contrato. O sea, un futuro laboral bastante incierto.
Yo, afortunadamente, puedo rechazar ese trabajo, pero ¿qué pása con los que no pueden? ¿Necesariamente deben dejarse engañar? ¿Es que el intentar engañarnos desde organismos estatales como el Inem forma parte del pacto social tan necesitado por todos, aprovechando que somos demasiados los parados?
Como aprecio mucho la labor del profesorado en mi universidad y la ilusión de mis compañeros y mía de aprender cómo deben ser las relaciones de trabajo, me gustaría que el Inem tuviese más cuidado y revisara las ofertas de empleo para que por lo menos no se in tente abusar del trabajador desde un organismo público, sustentado por nuestros impuestos.-
