Rodríguez-Vigil fue responsable en el caso de la falsa inversión en Asturias
La investigación interna realizada por el vicepresidente del Principado, Bernardo Fernández, y el consejero de Economía, Avelino Viejo, sobre la negociación de un supuesto proyecto petroquímico cuya inexistencia originó la dimisión del Ejecutivo asturiano, exculpa al Consejo de Gobierno como órgano colegiado y limita las responsabilidades del caso en el presidente del Principado, Juan Luis Rodríguez-Vigil, y en su consejero de Industria, Víctor Zapico.La investigación fue ordenada por Rodríguez-Vigil, quien presentó su dimisión el pasado día 31. En su carta de cese, Rodríguez-Vigil, ahora presidente, en funciones, explicaba esa decisión como un gesto de responsabilidad para recuperar la credibilidad política del Gobierno asturiano. Previamente, el consejero de Industria había puesto también su cargo a disposición del Ejecutivo.
El informe sostiene que "el Consejo de Gobierno ni autorizó la firma ni ratificó el documento" suscrito por Víctor Zabico y el supuesto intermediario francés Maurice Jean Lauze, que fue hecho público en un acto en el que también estuvieron presentes el industrial Juan Blas Sitges y el propio presidente del Principado de Asturias.
Diversos miembros del Gobierno asturiano habían manifestado el pasado mes de mayo a EL PAIS su disgusto y contrariedad por la forma personalista con la que el presidente y su consejero de Industria habían negociado con los supuestos intermediarios.
