La Audiencia de Madrid considera eximente parcial la drogodependencia de un ladrón

La drogodependencia de un ladrón de coches ha sido considerada circunstancia eximente incompleta por la Audiencia Provincial de Madrid, que ha rebajado la pena a una cuarta parte de la impuesta por un juzgado de lo Penal, que sólo había apreciado atenuante analógica de drogadicción.En el momento de los hechos, el delicnuente era adicto a la heroína y cocaína y, según el informe psicológico, desde hacía 10 años se encontraba acusadamente afectado en su conciencia y voluntad. El juzgado de lo Penal número 3 de Madrid condenó el pasado 23 de junio a Javier Medina Aural como autor de un delito de utilización ilegítima de vehículo a motor, con la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, agravante de reincidencia y atenuante analógica de drogadicción, a la pena de cuatro meses y un día de arresto y privación del permiso de conducir o de la facultad de obtenerlo durante seis meses.

Recurrida la sentencia, la Audiencia de Madrid declara "más congruente deducir la realidad de una afectación muy persistente y grave, pues en dos ocasiones anteriores se le condena teniendo en cuenta la concurrencia de dicha eximente incompleta de drogodependencia" y, por ello, rebaja la pena de privación de libertad a un mes y un día.