'La justicia' del ministro Solchaga

En la mayoría de las ocasiones que he oído al ministro Solchaga procura, por todos los medios posibles, convencernos de que todas las decisiones que toma van encaminadas a perfeccionar las leyes, con el fin de que sean lo más equitativas posibles y no perjudiquen a unos más que a otros, pero en la práctica no parece que sea así, y lo demuestra el ejemplo siguiente: este año han modificado la declaración trimestral (modelo 130) del IRPF para profesionales en estimación objetiva por módulos, esta modificación supone que, aunque no hayas trabajado y, por consiguiente, no hayas tenido ingresos en cualquiera de los cuatro trimestres, sí estás obligado a declarar trimestralmente por el 6% de los ingresos netos que se declaró dos años antes, es decir, que una persona que declaró en el año 1990 un millón de ingresos netos se ve obligada a pagar a Hacienda trimestralmente 60.000 pesetas, a pesar de no haber tenido ingresos. Me pregunto, señor ministro, si esto se puede considerar equitativo. Creo que no, pues aunque le devuelvan este dinero cuando haga la general, lo cierto es que ha tenido que adelantarlo antes, y pedirle a un parado que adelante dinero es injusto.

Espero que se dé cuenta del grave error cometido y rectifique esa injusta medida, señalando en el impreso, como el año anterior venía recogido, una casilla donde se pueda indicar "sin actividad", y por tanto, el contribuyente sólo esté obligado a presentar declaración.-