_
_
_
_
_
Tribuna
Artículos estrictamente de opinión que responden al estilo propio del autor. Estos textos de opinión han de basarse en datos verificados y ser respetuosos con las personas aunque se critiquen sus actos. Todas las tribunas de opinión de personas ajenas a la Redacción de EL PAÍS llevarán, tras la última línea, un pie de autor —por conocido que éste sea— donde se indique el cargo, título, militancia política (en su caso) u ocupación principal, o la que esté o estuvo relacionada con el tema abordado

Mis razones

¿Por qué no se debe votar a Pedrol?:1. Lleva 18 años sucediéndose a sí mismo, reforzando su poder omnímodo e imposibilitando la alternancia democrática.

2. Ha tenido el decanato de Madrid abandonado, dedicándose casi exclusivamente al Consejo General de la Abogacía, que también preside, y a otros muchos empeños ajenos.

3. No ha cumplido las promesas hechas para la democratización y transparencia del colegio, en el tiempo que él se concedió.

4. Últimamente se ha exacerbado de manera incontenida su egocentrismo, desarrollando un desfasado culto a su personalidad, insultante para el colectivo de los abogados que representa.

5. Ha carecido de decisión, de interés y de imaginación para abrir el colegio a una profunda reflexión que estimulase la máxima participación y potenciara nuestros valores y dignidades.

Más información
Mirando al futuro
Cuestiones de fondo

¿Por qué no se debe votar a Zarraluqui?:

1. Ha demostrado frente a Pedrol una ingenuidad y credulidad asaz peligrosa.

2. En los dos años como secretario de la junta de gobierno del colegio ha permanecido aquietado y silencioso frente a los crasos incumplimientos de Pedrol y sólo ha reaccionado cuando se ha visto defraudado en sus expectativas de aspiración al decanato.

3. El estético programa de su candidatura, con acelerados plazos de cumplimiento, no es creíble, dado que durante los dos años en que ocupó como secretario un cargo especialmente clave y ejecutivo ninguna realización tangible se apuntó.

4. Porque por razón del cargo de extrema confianza que ostentó con Pedrol, posee conocimientos privilegiados de todo cuanto se cocía en las alturas del poder sin jamás denunciar nada.

¿Por qué considero que se debe votar mi candidatura?:

1. Porque me presento al decanato libre y sin compromisos ni ataduras de ninguna clase.

2. Mi candidatura es sólo por un año (1992), plazo que estimo suficiente para que se abra el colegio acodos, se revitalicecon nueva savia, se desarrolle al máximo la participación y se dignifique el colectivo, ocupándome preferentemente de la capacitación del abogado joven para afrontar con éxito el embate de la invasión profesional europea.

3. El programa a desarrollar por mi candidatura no será impuesto desde la cúpula sino que surgirá del concierto activo de las bases colegiales a las que se escuchará todas las sugerencias de interés, provengan de donde provengan.

4. Como primer paso, exigiré la imnediata dimisión de los actuales miembros de la junta de gobierno, sustituyéndola conforme a lo que se decida en junta general.

5. Ordenaré la pronta realización de una auditoría completa e independiente para conocer objetivamente la situación real del colegio.

6. Protegeré la independencia y libertad ideológica de los medios de divulgación del colegio.

7. Erradicaré toda política extracolegial.

8. Como garantía de la entereza y seriedad de esta candidatura, subrayo su absoluta irrenunciabilidad.

Regístrate gratis para seguir leyendo

Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
_

Archivado En

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_