"Iran no intervendrá en un conflicto armado"

El ministro iraní de Asuntos Exteriores, Alí Akbar Velayati, califica de error la invitación a los países occidentales por parte de algunas naciones árabes para que intervengan en el golfo Pérsico, asegurando que ese error viene además agravado por la creciente presencia militar en la región. En cualquier caso, Velayati afirma que Irán no intervendrá en ningún conflicto armado contra el régimen de Bagdad a menos que Israel lo haga y ataque a, Irak o a cualquier otro país islámico. Velayati considera inaceptable la propuesta realizada por el secretario de Estado norteamericano, James Baker, de crear una alianza árabe al estilo de la Alianza Atlántica en la región del Golfo, y confirma la impopularidad en los países árabes de la presencia extranjera en sus territorios.Pregunta. Cuando Sadam Husein hace un llamamiento a favor de la guerra santa del islam contra Occidente, ¿resuena dicho llamamiento en Teherán o se mira con cierto escepticismo?

Respuesta. La sinceridad resulta muy importante. Los musulmanes de nuestro país y de todo el mundo sólo seguirán a aquellos líderes espirituales islámicos cuyo pasado confirme sus convicciones y su orientación islámica. Debido a su carácter de baazista secularizado, Sadam Husein mostró una actitud muy diferente en el pasado. No hablaba de los valores islámicos ni de la guerra santa (antes de la invasión de Kuwait). No es un líder -espiritual islámico, sino el presidente de un país islámico.

Oídos sordos

P. ¿Así, pues, su llamamiento a la guerra santa cae en oídos sordos?R. Los creyentes esperan recibir una invitación que proceda de un líder espiritual islámico.

P. Irán ha dado fin a un prolongado periodo de aislamiento internacional y ha vuelto a integrarse en la comunidad de naciones con su apoyo al embargo contra Irak. ¿No cree que ya es hora de restablecer las relaciones con Occidente, revocando la sentencia de muerte contra Salman Rushdie?

R. Eso es bastante diferente. No se puede pasar por alto cuando alguien lanza un insulto contra los valores, islámicos fundamentales. Si se fija en la historia del problema de Salman Rushdie verá que todos los países islámicos se adhirieron a lo que manifestó el imán Jomeini. El veredicto contra Salman Rushdie fue unánimemente aceptado por los 46 miembros de la conferencia islámica, Turquía incluida, reunidos en Riad.

P. ¿Incluyendo también la condena a muerte?

R. Sí, sí, todo. Se demostró que [el veredicto] se basaba en los valores del islam.

P. Así pues, lo que quiere decir es que en este momento la postura del Gobierno iraní acerca de Salman Rushdie es la misma que en el momento de ser pronunciada la sentencia.

R. No hay ningún cambio.

P. ¿Considera que el caso Rushdie no puede resolverse mientras el autor siga vivo?

R. Nos guiamos por la legislación internacional, al mismo tiempo que por los valores islámicos. Creemos que -no existe contradicción entre estos dos aspectos. Por tanto, y como ya he dicho, la sentencia sigue siendo válida. Nadie puede afirmar que no lo sea, porque está fundamentada en los principios del islam.

Orden internacional

P. La sentencia puede que no entre en conflicto, en su opinión, con el orden internacional, pero sí entra desde la perspectiva de la mayoría de los ministros de Asuntos Exteriores de Naciones Unidas, porque incita al asesinato fuera de las fronteras iraníes, cosa inaceptable.R. Son ellos quienes deben decidir acerca de su política. Nosotros somos muy francos y hemos expresado con toda claridad nuestros puntos de vista. No hay ningún compromiso.

P. Así pues, no hay nada que hacer para resolver el caso Rushdie. No hay posibilidad de compromiso

R. No es un tema susceptible de compromiso.

P. A pesar de su declaración en la sesión de apertura de la Asamblea General de la ONU, en el sentido de que Irán mantendría el embargo contra Irak, persisten los rumores de que hay un pacto secreto para comercializar el petróleo iraquí a cambio de alimentos iraníes. ¿Puede negar categóricamente que exista tal pacto?

R. Sí. He de afirmar categóricamente que no existe pacto alguno. Estamos observando escrupulosamente las sanciones de la ONU contra Irak. Mientras la mayoría de los países árabes permanecieron mudos durante Casi dos días después de la invasión de Kuwait, nosotros condenamos totalmente la invasión y la ocupación iraquí 18 horas después de que !e diese a conocer. Por nuestra parte, no violaremos las sanciones de la ONU. Ésta es nuestra decisión, y estamos resueltos a hacerla efectiva.

P. Cuando el presidente iraní, Hachemí Rafsanyani, se reunió con el presidente sirio, Hafez el Asad, el martes 25 de septiembre, dijeron que tenían una postura común sobre lo que hacer en caso de que estallase la guerra o de que interviniese Israel. ¿Cuál es esta postura?

R. Nuestra política consiste en no intervenir y no unirnos a un conflicto violento. Pero si Israel interviniese, ello querría decir que se habría atacado al mundo islámico. No podemos tolerar que ningún territorio islámico sea atacado por Israel.

P. ¿Cree usted que la totalidad del mundo islámico, incluyendo los Estados del Golfo y Egipto, reaccionarían igual? ¿Consideraría del mismo modo la intervención israelí?

R. La intervención de Israel cambiaría todo en todas partes. En caso de que ésta no fuese la postura de algunos Gobiernos islámicos, le puedo decir con franqueza que es la postura de todos los musulmanes.

Condena de la agresión

P. Irán ha condenado la agresión iraquí y ha exigido la retirada de Kuwait, pero también ha condenado la presencia en el Golfo de fuerzas estadounidenses y occidentales. ¿Se puede obligar a Sadam. Husein a retirarse sin esta presencia masiva de fuerzas occidentales?R. Esperamos que se produzca una solución regional, porque la presencia de fuerzas de Estados Unidos y otros países 6ccidentales no puede ser justificada desde el punto de vista de los valores del islam. Lo importante es que las fuerzas militares occidentales se marchen inmediatamente tras finalizar la crisis del golfo Pérsico. El musulmán Fiel no aceptará la alianza regional a imagen y semejanza de la OTAN que el secretario, de Estado norteamericano, James Baker, ha propuesto. Como después ha silenciado el tema, nuestra opinión es que ha dejado de lado la idea al advertir la hostilidad que durante siglos ha mostrado nuestra región ante la presencia extranjera.

P. ¿Cree que las fuerzas occidentales deberían marcharse de la región?

R. Si de lo que hablamos es de principios, la invitación misma cursada a los países occidentales para que vinieran al golfo Pérsico fue un error. La creciente presencia militar agrava ese error. Occidente debería comenzar a pensar en la región desde un punto de vista estratégico.