Solchaga asegura que el NIF sólo pretende que las leyes fiscales puedan aplicarse con certeza

El ministro de Economía, Carlos Solchaga, aseguró ayer en el Congreso que el NIF (número de identificación fiscal) "sólo pretende crear una malla fina que permita la aplicación de las leyes riscales que el Parlamento aprueba", en respuesta a una interpelación del diputado del grupo catalán Miguel Roca. Posteriormente, en los pasillos del Congreso, el ministro dijo que "el pacto de competitividad es una posibilidad abierta" y coincidió con los sindicatos al asegurar que "es preciso un debate en profundidad sobre el tema".

"El Gobierno no ha renunciado a alcanzar un pacto de competitividad", aseguró ayer el ministro de Economía, para quien el contenido de ese pacto sigue siendo un tema a debatir en la segunda fase de concertación. El acuerdo sobre el reparto de las ganancias de productividad es el eje central del pacto de competitividad que propugna Solchaga. En su opinión, "el pacto es una posibilidad abierta e incluye una cláusula de garantía para que los salarios crezcan más que los precios", es decir, se permita una ganancia de poder de compra para los trabajadores.La segunda fase de concertación mantendrá, no obstante, "la metodología de negociación propuesta por las centrales y que el Gobierno ha admitido desde diciembre de 1989". El pistoletazo de salida para esa segunda fase se dará este viernes con el envío a las fuerzas sociales de una reseña sobre los acuerdos firmados en la primera fase, junto con la convocatoria para la primera reunión, a la que acudirá el nuevo ministro de Trabajo, cuyo nombramiento se espera para esta semana.

La reforma fiscal y de formación profesional fueron los dos aspectos mencionados por Solchaga como prioritarios para esta segunda fase. A juicio del titular de Economía, la reforma del sistema fiscal "debe atemperar las consideraciones de carácter ideológico", aunque eso no supone, añadió, reducir la carga para algunos a costa de los trabajadores.

Interpelación de Roca

Solchaga realizó estas declaraciones tras su intervención en el Parlamento para responder a una interpelación del diputado catalán, Miguel Roca, sobre el Número de Identificación Fiscal.

A juicio de Miguel Roca habría sido más conveniente incorporar el debate del NIF en el de la reforma fiscal en marcha, e introducir posteriormente su puesta en marcha dentro del DNI. Esto no se ha hecho así, según Solchaga, porque el NIF es un instrumento de control que conviene introducir en breve tiempo, por lo que amoldarlo al DNI habría llevado cinco años.

El diputado del grupo Popular, José Manuel García Margallo, incidió en la intromisión en la intimidad que supone la utilización del NIF, ya que "el ciudadano se desnuda ante un buen número de instituciones, y éstas pueden utilizar esa información e incluso comerciar con ella".