Aviadores de la República

En la edición de EL PAÍS del 3 de junio actual se publica una carta de doña Elena Salgado, directora general de Costes de Personal y Pensiones Públicas, en la que se me alude, por lo que, acogiéndome al derecho que me asiste, le ruego publique cuanto sigue, esperando de su amabilidad lo haga en su integridad.1. El artículo al que se refiere la señora Salgado no ha sido escrito por mí, por lo que resulta improcedente la réplica que, además con alusiones de mal gusto, me dirige personalmente.

2. Este despacho se precia de usar los cauces estrictamente legales para la defensa de sus clientes, por lo que no puede admitir que nadie se permita intentar darle lecciones sobre cuál debe ser su actuación profesional. Fue precisamente a base de sentencias de los tribunales como ha conseguido que los derechos de los militares de la República posteriores al 18 de julio de 1936, hasta entonces negados, hayan comenzado a ser reconocidos. Y lo ha hecho precisamente litigando contra la Administración que la señora Salgado dirige, cuyas tesis actuales siguen siendo contrarias a los intereses de aquéllos, lo que obliga a nuevos recursos.

3. Confirmo plenamente la noticia publicada en EL PAÍS, y a la que la señora Salgado se refiere, de que este despacho, en nombre y representación de sus clientes, ha presentado un escrito ante la Fiscalía General del Estado denunciando una actuación administrativa que esta parte entiende que conculca la ley y la doctrina de los tribunales. Pero dado que la Fiscalía no se ha pronunciado todavía, la carta de la señora Salgado resulta doblemente improcedente, cuando, además, no ha sido todavía descartada la presentación de querella por parte de los afectados.

4. Falta a la verdad la señora Salgado cuando dice que "se han resuelto, de acuerdo con la propia sentencia (del Tribunal Constitucional), más de 4.000 expedientes de pensión". Hasta la fecha han sido plenamente resueltos tan sólo 28 (19 pilotos, 8 voluntarios de dos años y 1 sargento efectivo), en los que, además, obran sentencias de tribunales ordinarios. Recientemente se hallaban en la Intervención de Clases Pasivas otros 17, por lo que, dándolos por ultimados, se eleva a 45 la suma de expedientes definitivamente resueltos de entre todos los afectados por la sentencia del Tribunal Constitucional. ¿Cuáles son los más de 3.955 restantes?

5. En el Boletín Oficial del Ministerio de Defensa del pasado 6 de mayo se publicó la primera -y única hasta la fecha- orden por la que se pasa a la situación de retirado a militares de la República cuyos expedientes fueron resueltos por Clases Pasivas. Figuran en ella 137 personas, no 4.000. Y además ninguna de ellas es de las afectadas por la referida sentencia.

6. Emplazo a la señora Salgado a que haga pública la relación de los más de 4.000 expedientes que dice haber resuelto, y, además, a que, con absoluto respeto a la verdad, diga a la opinión pública cuántos expedientes iniciados en 1985 y 1986 se hallan sin resolver en 1988, cuánto ha durado la tramitación de los ya resueltos, cuántos han superado

Pasa a la página siguiente

Viene de la página anterior

los dos años, cuántos los tres, y si existe tan siquiera uno sólo dé los no afectados por la sentencia que haya sido resuelto en el plazo legal de seis meses, plazo que su dirección general conculca por sistema, infringiendo la ley.

7. Dice la señora Salgado que todas las sentencias se han cumplido "en sus términos". Este despacho y sus clientes lo niegan. Le ruego que antes de hacer manifestaciones tan rotundas espere a que los tribunales se pronuncien.- Abogado de la Asociación de Aviadores de la República.