El ministro colombiano de Defensa afirma que es delito publicar grabaciones militares

El ministro de Defensa de Colombia, general Miguel Vega, afirmó que la divulgación de grabaciones de comunicaciones internas de unidades militares es una violación de la seguridad del Estado y "un delito grave", y agregó que las conversaciones mantenidas por radio entre mandos del Ejército durante los combates del palacio de Justicia de Bogotá, cuya transcripción fue publicada este viernes por EL PAÍS, "indudablemente fueron grabadas en Colombia".En sus primeras declaraciones tras la difusión del informe de la comisión oficial investigadora de los sucesos ocurridos durante la toma por la guerrilla y posterior recuperación militar del palacio judicial, el general Vega manifestó que las fuerzas armadas acatan los resultados de la investigación. "Respeto profundamente y acato las conclusiones del tribunal", expresó el ministro.

Los jueces Jaime Serrano y Carlos Upegui fueron designados para formar la comisión investigadora, que sintetizó su labor en un informe de 303 páginas hecho público esta semana. Entre las conclusiones a las que llegaron los magistrados se precisa que dos guerrilleras, integrantes del comando del Movimiento Diecinueve de Abril (M-19) que ocupó el pasado 6 de noviembre el palacio de Justicia, salieron con vida del local, como lo prueban las declaraciones de testigos. No obstante, esas dos mujeres continúan desaparecidas. El general Vega, en tono enérgico, sostuvo: "No tenemos en nuestro poder a ningún guerrillero ni desaparecido".

El ministro se mostró sorprendido por la publicación en EL PAÍS de fragmentos de las conversaciones de los oficiales que dirigían las operaciones para recuperar el control del palacio, consideradas como secreto militar, pero restó importancia al hecho y opinó que se trataba de "sandeces", aunque admitió que "fueron grabadas en Colombia".

Vega opinó que la difusión de las grabaciones constituía un "ataque leve" y negó que durante los combates en el asalto al palacio se hubiera dado "un golpe de Estado de 30 horas". "¿Cómo afirman que hubo un golpe de Estado, cuando se trató de una operación para evitar actos violentos fuera del palacio de Justicia?", exclamó el ministro de Defensa.