Antonov espera obtener hoy el permiso para salir de Italia

Las objeciones judiciales que impiden a Serguei Antonov dejar Italia para regresar a Bulgaria se resolverán hoy con toda probabilidad. El tribunal de Roma absolvió el sábado pasado por insuficiencia de pruebas al principal inculpado búlgaro en el atentado contra el papa Juan Pablo II.

Apenas libre, Antonov, tras haber celebrado con sus amigos de la Embajada búlgara el resultado de la sentencia, solicitó un pasaporte para poder salir el mismo sábado hacia Sofía en un avión de las líneas aéreas búlgaras, de las que era un alto funcionario cuando fue detenido hace casi cuatro años.

La policía, antes de darle el pasaporte, consultó con la fiscalía de Roma, la cual, en un primer momento, negó el permiso pensando que Antonov no debía dejar Roma mientras no se decidiera si iba a haber apelación a la sentencia.

En el centro de toda la polémica se encuentra el hecho de que Bulgaria no concede la extradición de presos a Italia. Por esa razón, según la fiscalía de Roma, si hubiese un nuevo proceso de segunda instancia, la justicia italiana podría encontrarse sin su protagonista más importante.

Sin embargo, no todos los juristas estaban de acuerdo en este punto. El pasado domingo se celebró en la fiscalía general de Roma una sesión extraordinaria para estudiar el asunto. El fiscal general, Marco Boschi, anunció ayer que la fiscalía no se sentía competente para resolver el caso y que lo pasaba al Tribunal Penal de Roma, que deberá decidir hoy o, como máximo, mañana si Antonov puede abandonar o no Italia. Todas las previsiones indican que hoy mismo se le entregará el pasaporte a Antonov para que pueda trasladarse a Sofía, donde le esperan su mujer y su hija.

[Por otra parte, el juez instructor que llevó a los acusados al banquiIlo criticó ayer el resultado del juicio, según informa Efe. llaric Martella, en declaraciones a la televisión estatal, rompió su silencio para insistir en que "hubo conspiración". Según Martella, una absolución por insuficiencia de pruebas significa que "existen pruebas, pero que no se consideran suficientes para condenar a los imputados". Martella declaró que, "tan pronto como se llega a la tesis del compló, es de presumir que los que lo organizaron trazaron un plan de modo que difícilmente pudiera llegarse a su identificación".]