El Pleno del Congreso debatió digo Penal Militar

El Pleno del Congreso de los Diputados debatió ayer la ley orgánica del Código Penal Militar que será votada el próximo martes para su posterior paso al Senado. En virtud de la misma, los delitos de rebelión y sedición se trasladan para ser juzgados en los tribunales ordinarios y se consagra la pena de muerte para tiempo de guerra, cuestión que levantó cierta polémica entre los socialistas y los diputados del PNV y Euskadiko Ezkerra.Esta ley, de 186 artículos, regula todas las faltas, infracciones y delitos en los que puedan incurrir los militares. De forma exhaustiva se apuntan todas las posibilidades de una incorrecta actuación y su castigo, ya sea desde la indisciplina hasta la negligencia o embriaguez en acto de servicio.

El Grupo Popular se opuso desde el inicio de la tramitación de esta ley a que los delitos de rebelión se extrajeran de este texto militar para ser incluidos en el Código Penal que rige para todos los españoles. Entienden los populares que la rebelión debe ser castigada por los propios profesionales de la milicia al ser un flagrante caso de indisciplina militar.

"El delito de rebelión militar es planta exótica en la mayor parte de los códigos penales militares del mundo, con la excepción de algunos países hispanoaméricanos", justifica el preámbulo dé la ley.

El socialista Julio Busquets, ante las críticas de los diputados vascos por que existiera pena de muerte en caso de guerra, justificó que ésta era tan sólo una posibilidad entre otras de castigo. "Somos radicalmente abolicionistas y ustedes, por lo que veo, tan sólo parcialmente", dijo Antoni Monforte, diputado del PNV. "Es absurdo e hipócrita rasgarse las ves tiduras por la pena de muerte cuando en la guerra mueren indiscriminadamente muchos inocentes", afirmó Busquets, antiguo oficial del Ejército.