Un ex jefe militar argentino califica los juicios a las juntas como "un Nuremberg al revés"

El teniente general retirado Jorge Harguindeguy, ex jefe del Estado Mayor del Ejército de Tierra argentino, dos veces ascendido por el Gobierno democrático, afirmó públicamente que los juicios a las juntas militares son "un Nuremberg al revés" y que, "inexorablemente, el presidente Raúl Alfonsín deberá intervenir para dar por concluidos los juicios que se les instruyen (a las juntas) por violar los derechos humanos".El ex jefe militar declaró estar disconforme con la metodología jurídica empleada en los juicios y, en particular, con la reforma del Código de Justicia Militar, que hace apelables sus sentencias ante la jurisdicción ordinaria y que ha permitido, por omisión del alto tribunal castrense, que sea la justicia civil la encargada del proceso a las tres juntas militares.

Pero el fondo de su argumentación -el "Nuremberg al revés"- retrata el estado de ánimo de los jefes militares ante el juzgamiento de sus camaradas de armas; no entienden cómo se les puede juzgar precisamente por la única guerra que no han perdido y en la que demostraron una macabra eficacia: la guerra sucia contra la subversión. Respecto a las declaraciones del general Harguindeguy, el secretario argentino de Defensa, José Horacio Jaunarena, informó que su departamento estudia la posible aplicación de sanciones disciplinarias o penales al ex jefe del Estado Mayor del Ejército.

Por otra parte, ha trascendido que la Cámara Federal de Apelaciones en lo penal y correccional, encargada del procesamiento de las juntas militares, está estudiando la posibilidad de aplazar el comienzo del juicio -previsto provisionalmente para el 15 de abril- para no hacerlo coincidir con la visita de los reyes de España a Argentina, que comenzaría un día antes. El aplazamiento ha sido insistentemente solicitado por el Gobierno español.