La Audiencia de Barcelona admite a trámite, en sólo media hora y por unanimidad, la querella sobre Banca Catalana

El Pleno de la Audiencia Territorial de Barcelona decidió ayer por unanimidad, y en sólo 35 minutos, admitir a trámite la totalidad de la querella presentada contra Jordi Pujol y otros 24 ex consejeros de Banca Catalana. Esta es la primera vez en que el Pleno de la Audiencia adopta unánimemente una decisión sobre Banca Catalana. En los plenos anteriores del pasado 28 de mayo y 4 de junio, los cuerdos fueron adoptados por mayoría, mediando incluso votos reservados. En el pleno de ayer se decidió también nombrar juez instructor de la causa al magistrado Ignacio de Lecea, como auxiliar a Enrique Anglada Forns y como ponente al propio presidente de la Audiencia Territorial, Cesáreo Rodríguez Aguilera.

La sesión se inició a las 13.10 horas de ayer en el salón de actos del Palacio de Justicia barcelonés, bajo la presidencia del magistrado Cesáreo Rodríguez Aguilera. Además de los 38 magistrados asistentes, estuvo presente en el pleno Francisco Alaejos Galache, secretario de la presidencia de la Audiencia. Estuvieron ausentes el juez Manuel Derquí Balbuena, titular de la Sección Primera de lo Penal, y el magistrado Luis María Díaz de Valcárcel.La reunión se abrió con un debate sobre la sentencia dictada por la Sala Segunda del Tribunal Supremo por la que se declaraba al Pleno de la Audiencia Territorial competente para asumir la querella. Después de ser expuestas diversas opiniones, se decidió por mayoría acatar dicha sentencia, pasando posteriormente al examen propiamente dicho de la querella sobre Banca Catalana, acordándose aceptarla a trámite por unanimidad.

Todos estos datos fueron dados a conocer minutos después de la histórica sesión a través de una multitudinaria conferencia de Prensa en la biblioteca de la presidencia de la Audiencia Territorial. Cesáreo Rodríguez Aguilera, que acudió a la cita con los periodistas acompañado del magistrado Francisco Talón, confirmó el nombramiento, adelantado por este periódico, de Ignacio de Lecea, miembro de la Sección Segunda de lo Civil, como instructor de la causa, y el de Enrique Anglada Forns, magistrado de la Sección Sexta de lo Penal, como instructor auxiliar. Los magistrados acordaron nombrar, por otra parte, a Cesáreo Rodríguez Aguilera como ponente de la causa. Éste será, pues, el encargado de dar cuenta al pleno de todos los pasos seguidos en la instrucción del caso y de redactar la sentencia, en el caso de que la hubiera.

'No' a la admisión parcial

La posibilidad de que un sector de magistrados, el calificado de profesionalista, presentase la propuesta de que la querella se admitiese sólo parcialmente, excluyendo la acusación de apropiación indebida de bienes -y, por lo tanto, separando a Jordi Pujol de la causa- no se plasmó finalmente. Algunos magistrados sometieron la cuestión a estudio, tal como recogió este diario, desechándola poco después. El magistrado Francisco Talón, que según algunas fuentes podría haber sido uno de los que examinara esta posibilidad, señaló en la misma conferencia de prensa que una propuesta de admisión parcial de la querella no habría tenido consistencia jurídica, y que él nunca se había manifestado sobre el asunto. "Nunca he dicho que una querella podía admitirse parcialmente", declaró.

Posteriormente, y como posible respuesta a lo publicado sobre sus diferencias profesionales, Francisco Talón, al acabar la reunión con los periodistas, estrechó ostentosamente la mano del presidente de la Audiencia Territorial dejando que éste le definiera como "un amigo".

Según informó el presidente de la Audiencia Territorial, el magistrado instructor Ignacio de Lecea empezará a trabajar inmediatamente y continuará su labor durante el mes de agosto, sin descansar durante las vacaciones judiciales. La decisión de Ignacio de Lecea de trabajar todo el verano sorprendió en los medios jurídicos, entre otras razones porque los fiscales encargados del caso, Carlos Jiménez Villarejo y José María Mena, tienen programadas parte de sus vacaciones para dicho mes. La decisión de Ignacio de Lecea ha sido adoptada para dar mayor rapidez a la instrucción.

Lista de pruebas

Junto a la querella, los magistrados han admitido también a trámite una larga lista de pruebas requeridas por los fiscales en el escrito de acusación. En medios jurídicos se asegura que se trata de numerosas pruebas documentales que forman parte del contenido de los dos últimos folios de la querella. Las citadas pruebas han sido calificadas de "importantes", y con ellas "se podrían abrir nuevas acusaciones a ex consejeros que no aparecen en el escrito de querella".

No se descarta la posibilidad de que mientras se reclaman y tramitan las mencionadas pruebas, se empiece a llamar a declarar a los implicados, momento en el que se les informaría oficialmente del contenido de acusación, con lo que se rompería el secreto que ha rodeado hasta el momento este escrito. La querella ha sido celosamente guardada por la presidencia de la Audiencia y por los fiscales encargados de su redacción.

La conferencia de prensa del presidente de la Audiencia se cerró con una larga referencia a una sentencia del Supremo según la cual cuando los hechos presentan características de delito es necesario investigarlos, y, por tanto, admitir a trámite la querella, sin que por eso se prejuzgue la culpabilidad de los querellados.