Selecciona Edición
Conéctate
Selecciona Edición
Tamaño letra

El descubridor del 'hombre de Orce' insiste en su autenticidad

El paleontólogo catalán Josep Gibert, director del equipo autor del descubrimiento del fósil conocido como hombre de Orce -sobre cuya procedencia humana se han planteado razonables dudas-, considera, en declaraciones hechas ayer a este periódico, que, por encima de tales dudas, la hipótesis más digna de crédito sigue siendo la de que dicho fósil procede del cráneo de un homínido. Informaciones procedentes de medios relacionados con la investigación apuntaban el viernes la posibilidad de que se tratase de los restos de un animal semejante a un asno. Gibert afirma que hay 25 posibilidades contra una a favor de que proceda de un homínido."Si no fuera así", afirma el paleontólogo catalán, "no dudaría en reconocerlo abiertamente, y esto, por otra parte, no modificaría en absoluto la gran importancia científica y paleontológica de la depresión Guadix-Baza". En esta depresión se encuentra el yacimiento de Venta Micena, en Orce (Granada), lugar donde se produjo el hoy polémico hallazgo.

El aplazamiento -a causa de la existencia de dudas sobre la procedencia humana del hombre de Orce- del simposio internacional que iba a dedicarse a este fósil, de notoriedad mundial, ha repercutido en la comunidad científica y en las instituciones andaluzas, bajo cuyo patrocinio iba a desarrollarse el citado simposio.

Páginas 36 y 37

* Este artículo apareció en la edición impresa del Domingo, 13 de mayo de 1984

Más información

  • Polémica ante la posibilidad de que los restos no fueran de procedencia humana