España presenta ante los tribunales británicos demanda de dominio sobre la Rumasa exterior

Los representantes legales españoles presentaron ayer, ante los tribunales británicos, demanda de dominio sobre la Rumasa exterior, según se informó a Europa Press en fuentes de absoluta solvencia. Las mismas fuentes indicaron que éste es el segundo paso de tipo legal seguido por España en el exterior, y, si prospera la demanda, todas las empresas de Rumasa en el Reino Unido pasarán automáticamente al patrimonio del Estado.

Desde hace varios días se encuentra en Londres un equipo de abogados del Estado, que han aportado a la justicia británica los datos suficientes para demostrar que las empresas de Rumasa existentes en el exterior de España, con base en la capital inglesa, fueron adquiridas con fondos del holding y, por tanto, deben estar ahora bajo el control absoluto de los nuevos propietarios del grupo.La denominada Rumasa exterior tiene su base fundamental en la compañía Multinvest U.K., ubicada en Londres, y de la que dependen numerosas empresas en Panamá, Antillas Holandesas y algunos otros países latinoamericanos, además de las distribuidoras de vino August Barnett e Imported Wines.

A los pocos días de la expropiación del holding, los representantes legales del Estado español interpusieron en Londres, una demanda de posesión sobre los archivos y documentos de estas compañías, para poder seguir las investigaciones correspondientes.

Ahora, una vez concluidas estas investigaciones, completadas con documentación encontrada en España, el Estado considera que tiene suficientes razones para demandar el dominio sobre las empresas de Rumasa en el extranjero.

El magistrado juez central de instrucción número 3, de la Audiencia Nacional, Luis Lerga Gonzálvez, ha incoado sumario sobre el caso Rumasa, al que se han incorporado todas las actuaciones instruidas hasta la fecha.

Como se recordará, el ministerio fiscal propuso en el acto de presentación de la querella, que posteriormente fue aceptada a trámite por el juez, numerosas diligencias, algunas de las cuales han sido acordadas ya por el juez, y la adopción de medidas cautelares para asegurar la efectividad de las responsabilidades penales y civiles, que hasta el momento no se han producido.

-,Por otra parte, el agujero contable de Rumasa, que según los primeros avances del balance elaborado por los administradores del Patrimonio del Estado se sitúa entre los 200.000 y los 300.000 millones de pesetas, será financiado por el Estado a través de un crédito del Banco de España, se informó a Europa Press en fuentes de absoluta solvencia. No obstante, algunos responsables del Ministerio de Economía y Hacienda, consultados sobre esta información, aseguraron a este diario que todavía no se ha decidido la forma en que se financiará el citado agujero. Las fuentes citadas por la agencia señalaron que el procedimiento del crédito, barajado en principio como más probable por las autoridades económicas, tiene la ventaja sustancial de no agravar el déficit del sector público, ya que el Estado financia la diferencia negativa entre el pasivo y el activo, pero no la asume como partida presupuestaria.

El método de actuación para financiar esta cantidad sería, en síntesis, el siguiente:

- El Banco de España concede un crédito al Patrimonio del Estado, a nombre de Rumasa, por la diferencia existente entre el pasivo y activo reales, con lo que los administradores del holding pueden hacer frente a los pagos pendientes y atender los pagos regulares a proveedores y acreedores, con un balance equilibrado.

- El crédito, como es habitual en este tipo de operaciones, es concedido por el Banco de España con un largo período de amortización y a un tipo de interés preferente.

- El Estado tiene que devolver al Banco de España el crédito, más sus correspondientes intereses, dentro del plazo fijado en el contrato.

- Una vez inyectado el dinero en la contabilidad del grupo y saneada su situación, el Estado puede comenzar a pagar al Banco de España con las ganancias de las empresas y con el resultado de las ventas de algunas sociedades al sector privado.

Las consecuencias de este método de actuación tienen el único lado negativo de provocar una cierta distorsión monetaria en el Banco de España. Sin embargo, añaden, la ventaja fundamental es que la partida de dinero necesaria para el reflotamiento del holding no perturba la cifra del déficit público ni a través de los presupuestos ni vía déficit de caja del Banco de España, en cuyo activo se hará el correspondiente asiento del crédito.

Spai suspende pagos

La empresa Transacciones Urbanas, SA, (TUSA), cabeza del grupo inmobiliario Spai presentó el miércoles expediente suspensión de pagos ante los juzgados barceloneses, declarando unas deudas de 1.424 millones de pesetas y un activo de 2.336 millones. El presidente de TUSA es Manuel Grau Villa, quien ha jugado un papel fundamental en la expansión del grupo Rumasa, actuando en su representación para la adquisición de paquetes importantes en el EX-Bank y en Banca Masaveu. La crisis del grupo Rumasa ha sido, al parecer, causa fundamental de los problemas de liquidez con que se ha encontrado el grupo inmobiliario.

La empresa es la cabeza visible de una cadena de sociedades inmobiliarias, que tuvieron una gran actividad constructora y promotora en la época del alcalde José María de Porcioles, cuyo yerno, Miquel Vall era, junto a Grau Villa, hombre fuerte del grupo Spai.