El fiscal Militar mantiene las mismas penas para los principales encartados en el intento de golpe de Estado

En el acta de acusación definitiva, el fiscal jurídico militar, general Claver, hace Un relato de los preparativos del golpe y del desarrollo de los hechos del 23 de febrero que coincide, en líneas generales, con el escrito de conclusiones provisionales difundido en el pasado mes de agosto. Se mantiene la calificación de supuesto delito de rebelión militar, a la vista del resultado de las pruebas practicadas de oficio o a propuesta de las defensas y del ministerio fiscal, así como del estudio de las diligencias practicadas durante la instrucción del sumario. El fiscal establece sus conclusiones a reserva del resultado de las pruebas que se practiquen en el acto de la vista oral del juicio, si bien estima suficientemente probados los hechos que expone en los 65 folios del acta de acusación definitiva.Los hechos contenidos en este escrito del fiscal ya son conocidos en su mayoría por filtraciones anteriores. Resumirnos a continuación el relato definitivo del fiscal, en el que se recogen algunas precisiones respecto al escrito provisional, especialmente en lo que se refiere a la conspiración que condujo al 23 de febrero.

La descripción de los hechos se remonta a una fecha indeterminada, "que bien pudiera ser las de Navidad de 1979 o Semana Santa de 1980" -según dice textualmente el fiscal- en que el coronel de Infantería, Pedro Mas Oliver, ayudante del entonces capitán general de la III Región Militar, teniente general Milans, recibió una llamada de Juan García Carrés invitándole a comer en un restaurante madrileño. Este último le preguntó si le importaba conocer al teniente coronel Antonio Tejero, a lo que el coronel Mas respondió que lo haría encantado.

En este primer encuentro, Tejero, que ya había mantenido contactos con militares, expresa al coronel Mas su preocupación por la situación que atravesaba España y le informa de que considera al teniente general Milans como "idóneo y adecuado para su proyecto". A su vez, el coronel Mas expone la preocupación que su capitán general tiene por la situación política.

Se celebran dos nuevas entrevistas, en las que el coronel Mas dice actuar en nombre del capitán general Milans -de quien es ayudante- y analizan los problemas, coincidiendo en que era necesario poner fin a la situación, mediante una operación para derrocar al Gobierno, y establecen que para ello se necesitaba un "detonante de gran magnitud, que podría consistir en la ocupación del palacio de la Moncloa o del Congreso de los diputados." En el escrito definitivo se precisa que Tejero estudia ambas operaciones por encargo del teniente general Milans, y descarta la primera de ellas por considerarla más difícil de ejecutar. Así se lo comunica al teniente general Milans, quien le encarga la misión de preparar la toma del Congreso.

A consecuencia de estos contactos, Tejero compra los autobuses que utilizará para el traslado de las fuerzas asaltantes. La operación se hace a través del abogado Arturo de Gregorio, a quien presenta Juan García Carrés. Paralelamente, Tejero estudia sobre el terreno el plan de ocupación del palacio del Congreso. Terminado el plan, se lo comunica al teniente general Milans.

Conexión Armada-Milans

El 10 de enero de 1981 se desarrolla en la Capitanía General de la III Región (Valencia) la primera entrevista entre el teniente general Milans y el general de división Alfonso Armada. Este último se había trasladado a Valencia con el pretexto de estudiar la reforma de una casa que tiene en esa ciudad. Ese día almuerzan juntos, además de Armada y Milans, el coronel Diego Ibáñez y el teniente coronel Mas, con sus respectivas esposas. Antes y después de este almuerzo, el teniente general Milans tuvo largas conversaciones en su despacho con el general Armada, en las que se trató (de temas políticos, de la situación de España y de la posibilidad de que hubiera una acción violenta para derrocar al Gobierno, que, en caso de producirse, habría que reconducir.

Milans afirma que el general Armada le había manifestado que el Rey, en una entrevista celebrada en Baqueira Beret, le había hecho confidencias sobre la actuación del Gobierno en aquellas fechas, la actividad de su presidente y la posibilidad de sustituirlo por otro, pasando revista a los futuros presidentes del Gobierno. Asimismo dijo que el Rey se inclinaba por un gobierno deciviles. Esta confidencia es negada rotundamente por el general Armada, según afirma. el escrito de conclusiones definitivas del fiscal.

"Lo cierto es que, a' partir de esta reunión, el general Armada queda comprometido en la operación que el teniente general Milans del Bosch tenía ya iniciada, y toma la dirección de esta operación en Madrid," concluye el fiscal. En estas conversaciones acuerdan reunirse ambos generales en la capital de España. Al incorporarse a su destino, en el gobierno militar de Lérida, el general Armada negó haber saludado al capitán general de Valencia, en conversación telefónica mantenida con el capitán general de la IV Región, teniente general Pascual Galmes.

Reunión preparatoria

El día 18 de enero de 1981, se celebra en Madrid una reunión en el domicilio del teniente coronel Mas. Asisten a la misma, además del dueño de la casa, Milans, Tejero, Torres Rojas y García Carrés. En la conversación mantenida se llegó al acuerdo de que "era necesaria la operación de la toma del Congreso como detonante previo; que la. finalidad de la misma era salvar la Monarquía; que no se iba a abolir la Constitución -aunque si reformarla-; y que si bien seguiría la democracia, iba a serlo bien llevada."

Torres Rojas, entonces destinado en el gobierno militar de La Coruña, les comunica en la citada reunión que había estado con el coronel José Ignacio San Martin, jefe de la división acorazada Brunete número 1, con quien había acordado la adopción de las medidas necesarias en dicha unidad para que pudiera hacerse cargo de la misma el general Torres Rojas. Según, Torres Rojas, San Martin se unía a la operación. Se habló también que el Regimiento Villaviciosa ocuparía RTVE. Prevén que en el mes de febrero el presidente Suárez se vería obligado a afrontar una moción de censura, momento que consideran oportuno para llevar a cabo sus planes.

Se suceden a continuación contactos entre Armada y Milans, a través de Ibáñez, que tenían como finalidad intercambiar información y transmitirse inquietudes. Así, el 19 de enero Ibáñez se trasladó a Lérida para informar a Armada de la reunión mantenida el día anterior en Madrid. Armada le indicó que iba a ser nombrado segundo jefe de Estado Mayor del Ejército, lo cual facilitaría la ejecución de la operación proyectada. Hay nuevas entrevistas en los días 29 de enero, 13 y 14 de febrero.

El 16 de febrero, el coronel Ibáñez visita a Armada en su despacho de Madrid, puesto que ya había sido nombrado, segundo jefe del Estado Mayor del Ejército, y le habla que era del dominio público que Calvo Sotelo iba a ser nombrado presidente del Gobierno. El 18 de febrero, el coronel Ibáñez preguntó por teléfono a Tejero si la operación Congreso podría realizarse el viernes 20 de febrero, a lo que éste respondió negativamente, estimando que el día apropiado podía ser el lunes 23, día en que se efectuaría la segunda votación para la investidura del presidente del Gobierno.

Aparece el comandante Cortina

En la madrugada del día 21, el comandante de Infantería José Luis Cortina Prieto se pone en comunicación con Tejero, a través del capitán de la Guardia Civil, Vicente Gómez Iglesias, con el ofrecimiento de poner a disposición de aquél radioteléfonos y otro material de radiocomunicación, para facilitar la coordinación del asalto. Celebran una reunión en casa del comandante Cortina, a la que asisten el dueño de la casa, Tejero y el capitán Gómez Iglesias, en la cual el comadante se presentó como hombre de confianza del general Armada y que conocía totalmente la operación proyectada, cuyo jefe era Armada, aunque la cabeza de la misma era bicéfala. Cortina indicó a Tejero que después de la toma del Congreso entraría una autoridad militar que hablaría a los diputados. Asimismo anunció que incluso los socialistas aceptarían lo que propusiera dicha autoridad militar, porque veían también la necesidad de que se efectuara un golpe de timón.

Según Tejero, el objetivo fundamental de esta entrevista era que se pusiera en contacto con el general Armada; afirma también que Cortina le habló de unos decretos-leyes que estaban ya redactados e incluso firmados. Cortina fue quien señaló el día 23 de febrero como fecha para el asalto al Congreso, cuando se estuviera celebrando la votación de investidura del presidente del Gobierno.

Finalizada esta entrevista, Tejero se puso en contacto con Milans para darle cuenta de que Cortina había fijado la fecha del 23 de febrero para realizar el asalto. Esa misma tarde, Milans recibió una llamada de Armada en la que éste le confirmaba que el comandante Cortina era un hombre de su confianza. Ese mismo día, a las 21,45 horas, se celebra la ya conocida reunión de la calle del Pintor Juan Gris. El fiscal, en su escrito definitivo, da cuenta detallada de los titulares del estudio jurídico en que se celebra la citada reunión de la calle Pintor Juan Gris.

El general Armada se encontraba ya en el estudio jurídico cuando llegaron Tejero y Cortina. Armada preguntó a Tejero si la operación estaba a punto, le indicó que no tenía que haber derramamiento de

Pasa a la página 12