_
_
_
_
Cartas al director
Opinión de un lector sobre una información publicada por el diario o un hecho noticioso. Dirigidas al director del diario y seleccionadas y editadas por el equipo de opinión

Anulación de exámenes en Pamplona

Ante la anulación del examen MIR celebrado en Pamplona el pasado 27 de noviembre, y a la vista de la noticia difundida en distintos medios de comunicación, los abajo firmantes, médicos que hemos realizado dicha prueba en Pamplona, queremos hacer constar lo siguiente:1. Que es falso que los médicos que nos hemos examinado en Pamplona conociéramos el contenido de la prueba con anterioridad. Los exámenes, que venían desde Madrid en sobres lacrados, fueron abiertos a la vista de todos, y en presencia de la mesa examinadora.

2. A la hora de cerrar y lacrar el acta, los componentes de la mesa examinadora no hicieron constar ninguna irregularidad en el transcurso del examen realizado anteriormente.

3. No consta que los dos interventores, enviados expresamente desde Madrid para supervisar el desarrollo de la prueba manifestaran en el acta algún tipo de objeción al desarrollo de la misma.

Haz que tu opinión importe, no te pierdas nada.
SIGUE LEYENDO

4. La única impugnación que consta en el acta procede de tres participantes en el examen, que esperaron a manifestar su disconformidad hasta una vez terminada la prueba.

5. Que la comisión calificadora de Madrid ha esperado para anular el examen a conocer los resultados del mismo, cuando debiera haberlo hecho previamente ala corrección de las pruebas, tal y como se indica en el BOE.

6. Que esta decisión de anular el examen ha sido adoptada por la comisión calificadora de Madrid, de modo unilateral, sin considerar la opinión de la mesa examinadora de Pamplona.

7. Nos resulta muy llamativo el hecho de que se haya anulado solamente el examen realizado por los médicos y no se haya anulado el realizado por los farmacéuticos, cuando tanto unos como otros hicieron la prueba simultáneamente y en la misma aula, bajo la supervisión de las mismas personas.

8. Que el hecho de hacer un nuevo examen sólo para los que «nos hemos examinado en Pamplona es totalmente discriminatorio, arbitrario e injusto, y va en contra de las bases del examen MIR, aparecidas en el BOE del 2 de octubre de 1981, donde se dice que el ejercicio será "único, simultáneo, general y común".

9. Los médicos que nos hemos examinado en Pamplona (procedentes de las facultades de Medicina de Navarra, Bilbao, Zaragoza, Central de Barcelona, Complutense de Madrid y otras) nos sentimos discriminados ante esta decisión y promoveremos en su contra cuantas acciones legales sean oportunas./

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo

¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?

Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.

¿Por qué estás viendo esto?

Flecha

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.

Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.

En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.

Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.

Archivado En

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_