_
_
_
_
Editorial:
Editorial
Es responsabilidad del director, y expresa la opinión del diario sobre asuntos de actualidad nacional o internacional

Las conferencias sin esperanzas

SE HA llegado a un punto en las relaciones internacionales en el que se considera con satisfacción que las grandes conferencias internacionales, convocadas para resolver o atajar problemas pendientes, lleguen al final sin haber ocasionado otros nuevos. Así ha sucedido en Cancún, reunión de pobres y ricos, vistosa por la presencia de jefes de Estado Y Gobierno, fragmento del gran tema del diálogo Norte-Sur, de la que se temían rupturas y, por lo menos, no las ha habido, aunque tampoco se haya llegado a ninguna clase de acuerdo positivo. Ha venido a mostrarse en la conferencia algo que se va acentuando cada vez más: los grandes bloques se desflecan en intereses cada vez más parciales; cada país va representando cada vez más su propio caso y asumiendo un poco menos el de su vecino. No es época de unanimidades, ni siquiera dentro del conjunto del Tercer Mundo, que una vez acertó a definir la totalidad de sus aspiraciones y de sus problemas -en Bandung: época de grandes esperanzas- y que hoy comienza a asentarse en una nueva clasificación: ya hay pobres y ricos dentro del sector de los pobres, y políticas muy distintas; y suspicacias de unos con otros. La palabra "hambre", que una vez fue una expresión seca y directa, se va convirtiendo cada vez más en una retórica que sólo sirve para el acuerdo global de que "hay que erradicarla", pero sin ir más allá. El problema se va devolviendo a su lugar de origen; el párrafo del comunicado en el que se indica que la lucha contra el hambre es una cuestión de cada país cuya población lo sufre, y que debe hacer por sí mismo el esfuerzo necesario para salir de ella, con la "suficiente ayuda internacional" -una adaptación de las tesis de Reagan expuestas en la conferencia-, oculta que ese esfuerzo es imposible mientras haya una situación mundial de explotación de unos por otros. Un destino parecido parece esperar a la Conferencia sobre Seguridad y Cooperación en Europa, o Conferencia de Madrid, que se reanuda actualmente en el Palacio de Congresos y Exposiciones, ahora con el plazo fijo de la tregua de Navidad, que podría convertirse en un final definitivo. Un año de reuniones -que, a su vez, continúa las etapas anteriores, que comenzaron en Helsinki- no ha llevado más que, a un bloqueo dominado por la disputa general entre la URSS y Estados Unidos. La conferencia estaba prevista para planear por encima de los acontecimientos diarios y buscar un orden europeo apaciguador y coexistente; son, sin embargo, esos acontecimientos los que penetra¡! las discusiones de cada día. Más que historia, se escribe el reportaje de la coyuntura, y ésta no ha dejado de ser continuamente desfavorable. Desde la invasión de Afganistán a la bomba de neutrones, pasando por la situación en Polonia o por los euromisiles, todo va influyendo directamente y de una manera negativa en lo que tenía que haber sido una base de entendimiento.

Es preciso constatar que la situación es hoy peor que cuando se convocó y celebró la primera conferencia de Helsinki. Se pretendía con ella que los países menores tuvieran voz y voto en lo que atañe a su seguridad, y que esa seguridad no consistiera sólo en una reducción de los ejércitos y las armas en la gran, región europea, sino en una especie de tolerancia mutua y de intercambios posibles, de la que no se excluía la de la Unión Soviética sobre sus propios súbditos, naturales o adquiridos por el Pacto de Varsovia. En lugar de ello, hemos llegado a un punto en el que el rearme está en pleno desarrollo, y en el que tanto la Unión Soviética como Estados Unidos desconfian de sus aliados y presionan sobre ellos.

Todo ello hace pensar que las ocho semanas que quedan pira que la conferencia se interrumpa de nuevo van a estar dominadas otra vez por las acusaciones mutuas y por el bloqueo de cualquier resolución que pueda ser efectiva. Y otra vez la esperanza en una gran conferencia internacional se reduce a desear que no sea, por lo menos, dañina; que se llegue a un documento de compromiso, aunque esté vacío de contenido, y que en él se contenga la convocatoria para una nueva etapa de mejores augurios.

Haz que tu opinión importe, no te pierdas nada.
SIGUE LEYENDO

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo

¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?

Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.

¿Por qué estás viendo esto?

Flecha

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.

Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.

En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.

Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.

Archivado En

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_