Enfrentamiento entre la Unesco y la Prensa americana
Los periodistas americanos han sido severamente criticados por un informe redactado por el National News Council (Consejo Nacional de Noticias), uno de los más importantes institutos de Prensa americanos, a raiz de su actuación durante la última conferencia general de la Unesco, celebrada en Belgrado el pasado mes de octubre, y en la que, según el NNC, estos informadores no hicieron referencia a ninguno de los temas tratados, excepción hecha de los referidos a la comunicación. «Ningún artículo ha mencionado un solo texto, un solo discurso ni una resolución sobre las actividades fundamentales de la Unesco: lucha contra el analfabetismo, explotación de nuevas fuentes de energía, protección de monumentos históricos, etcétera, en una conferencia que duró seis semanas».
Análisis parciales
El mencionado informe, que acaba de ser hecho público en París por la Unesco, acusa además a los periodistas americanos de haber informado parcialmente, en su gran mayoría, de los debates habidos en la conferencia general sobre comunicación celebrada recientemente en la capital francesa. «Los análisis y artículos», dice el informe, «estaban casi exclusivamente dedicados a las reacciones que la iniciativa de la Unesco, como árbitro del equilibrio de la comunicación en el mundo, suscitaba en los países occidentales y no daban opción a los puntos de vista opuestos. La tendencia de la Prensa en Estados Unidos es no dar difusión más que a los aspectos negativos de la actuación de la Unesco en el terreno de la información.La reacción de los periodistas americanos ante esta serie de críticas podría resumirse en la opihión de Mort Rossemblum, redactor jefe del Herald Tribune, quien estima que «la Unesco considera críticas parciales lo que en realidad son comentarios equilibrados».
