Desacuerdo entre UCD y PSOE sobre el Estatuto de Murcia

El PSOE y UCD continúan en desacuerdo sobre el calendario de elaboración del proyecto de estatuto de autonomía para la región de Murcia. La mesa de la asamblea que ha de redactar definitivamente el proyecto se reunió ayer por segunda vez, y los tres miembros de UCD se marcharon tras un largo debate sobre los plazos de presentación y clasificación de enmiendas al texto, durante el que no se llegó a ningún acuerdo.

Fuentes de UCD manifestaron a EL PAÍS, que les parece un engaño que el PSOE -partido mayoritario en la asamblea- haya accedido a que la mesa sea paritaria si, al no haber unanimidad, mantiene sus posturas, que prevalecerán en las votaciones de la asamblea.

Por su parte, el PSOE, que ostenta la presidencia de la asamblea en la persona del diputado Ciriaco de Vicente, señalaba que es de vital importancia para la rápida aprobación del estatuto murciano que se presente en las Cortes antes que el de Andalucía, ya que han de ser despachados por riguroso orden de llegada y el Gobierno tienen especial interés en que este último sea aprobado pronto.

UCD proponía inicialmente un plazo de treinta días naturales para la recepción de enmiendas por escrito y quince más para clasificarlas y remitirlas a los miembros de la asamblea, que luego rebajó a veinte y diez, respectivamente, con lo que la reunión de la asamblea en la que se empezaría a debatir quedaría fijada para el 9 de febrero.

El PSOE habló primero de plazos de diez días para recepción de enmiendas y tres días para clasificación, que luego alargó hasta el 2 dé febrero como fecha de convocatoria de la asamblea para comenzar el debate. A juicio de los socialistas, más tarde de esa fecha el texto entrará en las Cortes después que el de Andalucía, y el retraso en su aprobación puede ser muy grande.