La Audiencia Nacional ordena al juez que resuelva el "caso de «El Papus»"

La Audiencia Nacional ha ordenado al titular del Juzgado Central de Instrucción número 2, en una resolución hecha pública ayer, que adopte una decisión en el sumario por el atentado a El Papus, resolviendo «expresamente sobre los procesamientos instados por la acusación particular» contra los presuntos autores del hecho terrorista.

La resolución de la Audiencia Nacional se ha producido al estimar dicho tribunal el recurso de apelación interpuesto por el abogado Juan Barja de Quiroga, acusador particular de Ediciones Amaika, SA, editora de El Papus, contra el auto del Juzgado Central de Instrucción número 2, de fecha 10 de abril de 1980, por el que se procesó a algunos de los implicados en el atentado terrorista contra El Papus, pero sólo por el delito de tenencia ilícita de armas y municiones. La acusación particular entendía que el juez instructor debía, o bien sobreseer el caso por falta de indicios racionales de criminalidad, o bien procesar a los presuntos autores, pero nunca ignorar el contenido del sumario por el atentado a El Papus, cometido hace ya más de tres años, con el resultado de un muerto. A este respecto, la acusación particular aducía en su favor una resolución de la Audiencia Nacional, de fecha 2 de agosto de 1979, en la que se ordenó ya entonces al titular del Juzgado Central de Instrucción número 2, instructor del sumario sobre el atentado a El Papus, que resolviese sobre las peticiones de procesamientos planteadas por la acusación particular contra los presuntos autores del hecho.Ahora, la Audiencia Nacional vuelve a ordenar al titular del Juzgado Central de Instrucción número 2 que resuelva sobre las peticiones de procesamientos planteadas por la acusación particular, «extremo que aún no se ha resuelto», al mismo tiempo que se declara de acuerdo con los procesamientos por tenencia ¡lícita de armas y municiones acordados contra algunos de los presuntos autores del atentado a El Papus.