Navarra y EL PAIS

Después de condenar EL PAIS, en su editorial del día 23, el atentado sufrido por J. J. Uranga, habla del «referéndum mediante el que los navarros tienen que pronunciarse acerca de su eventual incorporación a Euskadi».De acuerdo con la Constitución, los navarros con derecho a voto sólo tendrán que pronunciarse en referéndum en el caso de que el órgano foral competente acuerde la integración. Entonces, solamente entonces, tendría que celebrarse el referéndum.

Pero, de hecho, como recordaba Uranga en un artículo publicado precisamente 48 horas antes del atentado, el Parlamento foral navarro ya ha expresado su opinión, contraria a la integración, por lo que los navarros no tienen que pronunciarse sobre este asunto mediante referéndum. Lo han hecho ya por medio de su Parlamento, democráticamente elegido, de acuerdo con la Constitución.

Ahora bien, según EL PAIS, para ETA, «la integración democrática de Navarra en la comunidad autónoma vasca sería su irremediable final», por lo que UCD y PSOE deben «analizar las peligrosas consecuencias que podría tener para Navarra la postergación del referéndum».

Me cuesta esfuerzo admitir que EL PAIS pueda creer que el Final de ETA se conseguirá accediendo a esta exigencia, aunque ingenuos hubo que creyeron que Danzig y «el Pasillo» eran las últimas reivindicaciones de Hitler.

En todo caso, lo que estaría pro pugnando EL PAIS no sería la celebración de un referéndum, pues con ello ni terminaría ETA ni las peligrosas consecuencias para Navarra; lo que en verdad propugnaría sería que Navarra se doblegara a las exigencias de ETA. No me parece razonable. /