UCD y PSOE, en busca de un acuerdo sobre Navarra y la autonomía para Euskadi

A las doce del mediodía de hoy, en un hotel de Pamplona, se celebrará una reunión entre los parlamentarios navarros de UCD y PSOE para tratar de llegar a un acuerdo sobre el proyecto de estatuto autonómico para Euskadi presentado recientemente por el PSOE. La reunión pensada en un principio para la pasada semana, ha sufrido varios retrasos por motivos de trabajo en algunos parlamentarios.

En principio no se espera que hoy se llegue a ningún acuerdo, ya que los hombres de UCD en Navarra siguen manteniendo su postura, en contradicción con el resto de parlamentarios vascos, de negociar un estatuto autonómico que no vincule Navarra al resto de las provincias vascas.«Se trata de un proyecto con una coherente articulación -manifestó ayer a EL PAIS el diputado centrista Pedro Pegenaute-, pero que está inspirado en unos principios altamente centralizadores y conformistas, y esto puedo significarlo aun a sabiendas de que el artículo IV del proyecto insiste en que se respetarán todas las competencias de las respectivas diputaciones forales para modificar únicamente de ellas su actual composición personal.»

«En lo que hace referencia a Navarra, una vez más insistiré -añade el diputado de UCD- que a nosotros nos resulta imposible aceptarlo, porque el contenido del mismo constituye un manifiesto contrafuero para esta región al pasar por alto el peculiar- status jurídico que proporciona a Navarra la ley de 1841»

Esta postura mantenida por UCD en Navarra supone un alejamiento del resto de partidos que concurrieron a las pasadas elecciones, ya que, exceptó UCD y AP, los demás se han pronunciado claramente a favor de una integración de Navarra con el resto de Euskadi. Por lo que respecta al otro proyecto autonómico, presentado recientemente por el PNV, Pegenaute piensa que es un proyecto «mucho más respetuoso que el del PSOE para con los respectivos regímenes forales, al tiempo que resulta más viable que el anterior si de lo que se trata es de construir un Euskadi con las tres provincias que en un principio podrían formarlo; es decir, con Alava, Guipúzcoa y Vizcaya».

¿Por qué Navarra? ¿Quién podría afirmar que sí quiere estar presente en algún ente suprarregional? -se pregunta el señor Pegenaute- «Creo que no. Quienes preconizan las fórmulas confederadas y pretenden la inclusión en ellas de Navarra se tienen que dar cuenta de una vez por todas de que la región no desea de momento su inclusión en ningún ente suprarregional.