Discrepancias nacionalistas retrasan el régimen pesquero de la CEE

Después de un Consejo de Ministros marathoniano, los nueve de la CEE no lograron ningún acuerdo sobre su futuro régimen pesquero.Se espera que las diferencias sobre repartos de cupos nacionales y conservación de especies, puedan superarse en el curso del Consejo de Ministros de Agricultura que la CEE celebrará el próximo lunes y martes en Bruselas.

Por el momento, británicos, irlandeses y daneses se oponen a las propuestas lanzadas por la Comisión Europea. Las diferencias son considerables. Sobre todo en relación con la conservación de especies.

La Comisión Europea pedía una suspensión temporal para la pesca del arenque en el mar del Norte, donde la especie está en peligro de desaparecer. Los irlandeses se oponen, por motivos de política regional. Y los daneses no se atreven a aceptar la medida, a cinco días de las elecciones legislativas. anticipadas en Dinamarca, donde los pescadores también tienen derecho al voto.

Al margen de las divergencias internas, los británicos se preocupan por la numerosa presencia de barcos de pesca soviéticos en el interior de las doscientas millas de aguas de pesca CEE.

Anthony Crosland, ministro británico de Asuntos Exteriores dijo ante el Consejo que la URSS tenía actualmente entre sesenta y setenta barcos de pesca en aguas comunitarias y añadió que Moscú no respetaba la práctica comunitaria de licencias de pesca, en vigor desde -el pasado 7 de febrero.

¡Qué puede hacer la CEE para que soviéticos, polacos y alemanes del Este, respeten las normas pesqueras comunitarias! Por el momento, según Crosland, presionar para que Moscú acceda a negociar un acuerdo bilateral de pesca. El tema no es fácil, teniendo en cuenta que la negociación pesquera entre la URSS y la CEE, podría crear el precedente, para Moscú, de reconocimiento de facto de las comunidades europeas.

En cuanto España, cuyo régimen provisional para pescar en aguas comunitarias expira el próximo 31 de marzo, los nueve se preparan para continuar las negociaciones para determinar un régimen definitivo. Las dificultades en ese terreno chocan también con la falta de acuerdo sobre el régimen interno de la propia CEE. ¿Cómo fijar cupos a terceros países, como es el caso de España, sin previo reparto entre los nueve de las reservas de pesca de las doscientas millas comunitarias No se excluye que, en caso de continuar las discrepancias internas se amplíe por otros tres meses el acuerdo provisional de pesca entre España y la CEE.