Barruelo y la lotería

En el reportaje del suplemento semanal de su periódico, aparecido el pasado día 19 del actual, y titulado Barruelo de Santullán (Palencia): 3.000 habitantes. La lotería no ha cambiado su suerte, creo que no habría jurado que, conocedor del asunto, concediese voto positivo alguno, por el contrario, si se premiase lo negativo, las verdades a medias -que ya se sabe, son peores que las mentiras-, la poca sensibilidad y la falta de amabilidad y respeto al recuerdo, se llevarían todos los votos.Su redactor, señor Fuente, y su fotógrafo, señor Martín, a mi juicio, no han sido muy afortunados.

Dice que el domingo se puede fotografiar en la plaza Mayor de Barruelo a cuarenta /cincuenta chicas solteras. Esto solamente puede hacerse en Barruelo o cualquier pueblo cuando dos periodistas se dediquen el día anterior a invitarlas a reunirse en la citada plaza para hacerlas una fotografía.

Todas estas chicas -como toda mujer que no lo tenga- desean tener novio y casarse, esto ha sucedido antes, ahora y sucederá después-, lo raro es que esto «sea noticia». Por otra parte, en Barruelo, si bien no hay muchos jóvenes residentes, tenemos el orgullo y satisfacción de que siempre ha sido y es un pueblo de excelente convocatoria y- contamos con grandes ,amigos que nos honran periódicamente con su visita y entre éstos no Faltan jóvenes que alegran a nuestro pueblo y asimismo pueden ser «ese príncipe» que las chicas de Barruelo, como cualquier mujer soltera, espera siempre, pues yo, que no soy poeta, ni tengo dotes de escritor, ni soy periodista, siempre he creído que para la mujer su novio o futuro marido es su príncipe, y viceversa, para el hombre su princesa. Las chicas de este pueblo también desean casarse, pero como anhelo propio y natural, enamora(las y con el mejor «príncipe», no para que las liberen de su trabajo, sino por ser de natura, sin buscar otra justificación, Como parece ser existe, según el señor Fuente. Su trabajo en la fábrica de galletas Fontaneda no creo haya sido muy afortunado el señor Fuente en denominarle « la cárcel». No sé si este señor cree que el trabajo, sea de operarlas en fábricas, periodísticas, etcétera, ahora debe llamarse «cárcel».

Sobre la falta de inversión del dinero de los premios de la lotería, es infantil y absurdo todo lo que han escrito sobre ello. Por una parte dicen que el mejor agraciado percibió seis millones de pesetas y los siete restantes a razón de cuatro millones cada uno, a repartir casi todos entre las familias respectivas. ¿Es que puede pensarse sea suficiente para que se monte algo que haga resurgir a Barruelo y crear puestos de trabajo? (Tengo entendido que por cada puesto de trabajo a crear se precisa más de un millón de pesetas.) Es para mí tan absurdo la sugerencia que hace y censura por no haber invertido este dinero en reparación de las escuelas, asfalto de calles, etc., pues pienso que todo periodista debe saber y por tanto no pretendo «enseñar» al señor Fuente, que toda esta clase de obras es obligación municipal y del Gobierno con la colaboración de todos los vecinos -no sólo de los que les toque la lotería- y que, personalmente, estoy satisfecho con lo que hasta ahora con la colaboración del Gobierno y vecinos en general se ha hecho.

AIcalde