El gigantismo y el coste del "piramidón" se consideran injustificados
«Quizá lo necesario no sean las reformas, sino la ruptura, como en otros sectores del país», dijo ayer uno de los médicos que intervino en el coloquio sobre el Centro de Especialidades quirúrgicas Ramón y Cajal, de la Seguridad Social, al hacer referencia a su posible reconversión. En la mesa redonda, organizada por la sección de hospitales del Colegio de Médicos de Madrid, se llegó a una serie de conclusiones sobre el citado centro -conocido vulgarmente como el Piramidón- que pueden concretarse en las siguientes: el centro se considera injustificado por el amplio número de camas que contradice las normas actuales de la OMS sobre construcción de hospitales y la experiencia que recomienda 600 camas como número idóneo; su ubicación, en una de las zonas con mayor densidad de hospitales, supone un error que aumenta la desigualdad y discriminación con otras zonas de Madrid; ha existido un enorme subjetivismo en la adjudicación de las plazas.Las diversas intervenciones, tanto críticas como defensivas, coincidieron, en términos muy generales en la necesidad de corregir lo que para todo el mundo, prácticamente, ha sido un error: construir un supercentro de superespecialidades de tamaño mastodóntico cuando España tiene imperiosa necesidad de camas.
Participaron como ponentes en el coloquio, los doctores Crespo, Alonso Navas y Oso.
