Entrevista con Martín Caparrós

Martín Caparrós, autor de 'El hambre' (Planeta), ha charlado con los lectores en una entrevista digital este martes desde la FIL de Guadalajara.

1Anónimo02/12/2014 07:03:49

¿Crees que con tu último libro sobre el hambre lograrás concientizar a quien lo lea?

Concientizar es una palabra que detesto: como si alguien pudiera carecer de una conciencia, como si alguien pudiera dársela. Pero espero que El Hambre sí sirva para molestar, para llevar a alguien -¿quién será?- a pensar algo que preferiría no haber pensado.

2Kevtor02/12/2014 07:05:49

¿Sabías que el libro 'El hambre' sería tan extenso cuando lo comenzaste?

Algo sospechaba, sí. En realidad, que sería más largo todavía. Mi abuela me dijo que esas páginas son un prodigio de síntesis. O no: no tengo abuela. Pero, de todos modos: son más de millones de personas las que pasan hambre. Eso sí que es extenso, casi incontable.

3Anónimo02/12/2014 07:06:53

Teniendo en cuenta tus últimos libros con respecto al hambre en el mundo y el cambio climático: ¿Pensás que vivimos en los "últimos tiempos"?

Eso de "los últimos tiempos" es una ilusión que los hombres tienen desde siempre -o casi siempre. Pero no somos tan afortunados: los tiempos siguen, las sociedades siguen, y nos obligan a pensar qué hacer con ellas. Nos obligan a inventar un futuro, que es mucho más difícil que temerlo.

4Cacho02/12/2014 07:08:29

¿La hegemonía de los gobiernos populistas en latinoamerica es un hecho transitorio o definitivo ?

Para empezar: no hay, en la historia, "hechos definitivos". Cambia, todo cambia, no? Y, para seguir: habría que saber mejor qué decimos cuando decimos populista. A ver si empezamos a hablar como si habláramos.

5Nadie02/12/2014 07:09:46

En su opinión, ¿qué necesita un escritor en el mundo en que vivimos para llegar a ser buen escritor?

Si lo supiera, Nadie, no se lo diría a ídem. Y trataría de aplicarlo, claro. Qué pena, no?

6Kevtor02/12/2014 07:11:46

¿Cómo saber cuándo hacer uso de la primera persona en el relato? Gracias.

No creo que haya una receta multiuso. Sí te diría que uno siempre escribe en primera persona: siempre hay una subjetividad que cuenta. La pregunta es en qué medida la hago visible, para qué sirve hacerlo. Y eso depende mucho del tipo de texto que estás trabajando, el tipo de distancia que quieres establecer con tu lector, la importancia o no de tus percepciones o reflexiones para el avance de tu escrito. Y tantas otras cosas.

7Gerardo 02/12/2014 07:13:26

¿Qué escritores argentinos vivos sigue actualmente?

No sigo. La última vez que seguí a alguno creyó que le quería pedir plata. Leo con mucho interés a varios, por supuesto: Marcelo Cohen, Rodrigo Fresán, Alan Pauls, Sergio Chejfec, Carlos Busqued, Juan Villoro -que. si sigue insistiendo, va a terminar, para su desgracia, por conseguir la nacionalidad.

8Piscu02/12/2014 07:15:22

¿Qué periodistas argentinos reivindicas o valoras en la actualidad y por qué?

Piscu, tu nombre me sabe a hierba. O, mejor, a maíz. No creo que los periodistas argentinos necesiten que yo los reivindique. Me interesa lo que hacen muchos, muy variados, desde Cristian Alarcón a Jorge Lanata, pasando por Guerriero, Pagni, Fernández Moores -y siguen tantas firmas.

9Felpra en Houston02/12/2014 07:18:21

En síntesis? El sistema de preservación del poder en manos de unos pocos que ha regido el país en su peor etapa histórica. El aparato de dominación más eficiente que hemos tenido nunca. El gran productor de pobres y marginados. El conservador de las peores injusticias. El neutralizador de iniciativas y debates. En síntesis? Aquello que debe terminar para que la Argentina empiece otra vez. Pero, ¿cómo lo hacemos?

10La encontrada02/12/2014 07:24:35

¿Le consta alguna reacción kirchnerista a su encendida columna contra el Ministro de Asuntos Exteriores, Héctor Nepomuceno? ¿Le ha invitado el Ministro a café, aunque sea frío o recalentado? ¿Como cuánto se divierte desnudando al poder, Maestro Caparrós?

Por segunda vez en unas horas, insisto: el ministro Héctor Nepomuceno no me ha invitado a ningún café, por más que él lo haya dicho. Y, encima, se lo dijo a Clarín. ¿No le dará vergüenza? Aquí está mi primera desmentida, enérgica, insobornable: http://www.milenio.com/filias/El_cafe_que_no_fue-columna_de_Martin_Caparros-Hector_Nepomuceno_Timerman__.html

11Tavo02/12/2014 07:26:03

¿Qué le parecía México antes de lo de Ayotzinapa? ¿Ahora lo ve diferente?

Yo no lo veo muy diferente, no. O sí: me parece que lo diferente es que ahora muchos mexicanos lo ven diferente. Como si hubieran tenido que mirar algo que preferían no ver y que, al verlo, los llena de desolación, de rabia. Esa es, si acaso, la mayor diferencia.