El general Sabino Fernández Campo ha sido durante 17 años la auténtica sombra del rey Juan Carlos. Fernández Campo, que ha charlado con los lectores, dirige esta semana el encuentro La figura del heredero de la Corona dentro de los cursos de la Universidad Complutense.
1anónimo16/07/2001 07:35:15
Las monarquías se sustentan sobre principios nada democráticos. ¿No cree que a la Jefatura del Estado también debería llegar la democracia introduciendo el Sufragio Universal para su elección? Salud.
Verdaderamente en estos tiempos democráticos hay gente que puede pensar como usted. Las monarquías se sustentan en la sucesión, es una tradición que se transmite familiarmente de padres a hijos y que tiene su base en nuestra Constitución. Ese relevo automático que se produce cuando el heredero de la Corono asciende al trono, ofrece una continuidad que está por encima de los partidos políticos, puesto que el Rey no pertenece a ninguno aún cuando cuente con todos ellos para el ejercicio de su función.
2anónimo16/07/2001 07:40:36
¿No es discriminatorio que las mujeres no puedan reinar en España?¿No es esto contradictorio con la Constitución vigente?
No, no es contradictorio. Una cosa es que se pueda pensar en que esa discriminación no deba existir, y también es cierto que en la Constitución como principio general se establezca que no puede existir por motivo de sexo, de religión o raza, pero después, en la propia Constitución y por lo que se refiere concretamente a la sucesión en la Monarquía se establece la preferencia del varón sobre la mujer. Desde luego, es o supone una contradicción con el principio general que la propia Constitución establece pero en absoluto se puede decir que esa excepción se anticonstitucional porque todo lo que la Constitución contiene es evidentemente constitucional. Es cierto que en otros países se ha modificado la legislación en el sentido de que en las Monarquías no exista esa supremacía del hombre sobre la mujer y también hemos visto en los últimos tiempos como en España podría llegar a modificarse ese precepto constitucional, pero todas las opiniones coinciden en que en todo caso no se llevaría a cabo hasta después del reinado del Príncipe Felipe, actual Príncipe de Asturias, y que es por lo tanto, con arreglo a la legislación vigente, el heredero de la Corona.
3anónimo16/07/2001 07:41:52
¿Por qué la autocensura de los medios de comunicación, conservadores y no tanto, sobre cualquier crítica a la monarquía?¿Tan inseguros de su falsa democracia están los borbones y los monárquicos que no admiten críticas? Salud
Creo que no tienen más remedio que admitir las críticas que se produjeran pero en cuanto a por qué no se producen hemos de reconocer que los que pudieran criticar consideran que no hay objeto de crítica.
4anónimo16/07/2001 07:44:37
Seguro que no pensaba que le iban a hacer esta pregunta: ¿El Príncipe Felipe puede casarse con quien quiera? Y, aunque no pueda decirlo ¿Qué opinará Su Majestad de ello? Domingo. Codesal (Zamora)
La verdad es que pensaba es que esa pregunta me la iban a hacer, es la pregunta que más me han hecho. Con arreglo a lo previsto en la Constitución con arreglo a los llamados a la sucesión de la Corona, donde únicamente se exige a este respecto que el matrimonio no cuente con la oposición conjunta del Rey y de las Cortes, el Príncipe puede casarse con quien quiera, aunque a mí se me ocurriría añadir, que dentro de aquellas personas con quienes deba. Conociendo al Príncipe, su formación, su carácter y sus cualidades, creo que su elección la hará inspirado por el amor pero también pensando en los intereses de la Institución y de España.
5anónimo16/07/2001 07:46:24
Ilustrísimo Señor; en primer lugar me gustaría trasmitirle mi más sincera devoción por su saber hacer, no solo durante su etapa en Zarzuela, sino por su vida publica (que desgraciadamente hay poco) en particular. Mi pregunta es; ¿El 23F se pudo evitar desde Zarzuela?. Muchas gracias y por favor siga así.
Le agradezco mucho ese juicio que tiene. Desde luego los intentos que se produjeron el de febrero de pienso que se detuvieron precisamente desde la Zarzuela por la actuación de su Majestad el Rey, que además según la Constitución es jefe supremo de las Fuerzas Armadas.
6anónimo16/07/2001 07:48:24
Sr. Sabino F. Campos: coincidimos, a veces, con Uds. en un restaurante sencillo (lo cual le honra)y le admiramos por su sencillez y entereza ¿Tiene Ud. en mente escribir sobre algo que aún no sepamos los españoles?
El ir a un restaurante sencillo es porque me dan bien de comer. Y en cuanto a lo de escribir en estos tiempos me dedico mucho a descargar mi memoria escribiendo muchos recuerdos de mi vida, pero esto es, simplemente, un desahogo que me viene muy bien, pues lo cierto es que escribo para mí mismo y no tengo ni mucho menos el propósito de publicarlo. Hay muchas cosas que conviene olvidar, y las que son dignas de recordarse ya las conocemos todos.
7anónimo16/07/2001 07:50:57
¿Puede usted asegurar que en la noche del 23 de febrero la familia real estaba en Madrid? si así fue, ¿por qué no hay ninguna imagen? ¿No estaba toda la familia en Londres?
Es totalmente incierto que la Familia Real estuviera en Londres. No sé si hay o no fotografías porque las circunstancias no eran propicias para que se tomaran, pero puedo asegurar rotundamente que toda la familia estaba en el Palacio de la Zarzuela, que no durmió en toda la noche y que estaba en una estancia próxima al despacho de Su Majestad el Rey. Yo sí que tengo en mi mente la fotografía de que eso es cierto y de que allí los vi durante toda la noche. Concretamente, el Príncipe de Asturias, que entonces era un niño, fue requerido varias veces por su padre para que entrara en el despacho y contemplara prácticamente lo difícil que es el oficio de Rey en momentos trascendentales.
8anónimo16/07/2001 07:52:51
¿Es cierto que Usted, a pesar de su cese en el año 93, continua trabajando en una oficina con toda clase de medios al servicio de la Casa Real y el sr.Almansa solo tiene una función protocolaria?
Eso es absolutamente incierto. Yo cuando dejo un puesto lo dejo por completo, y el Jefe de la Casa, a todos los efectos, es el Vizconde del Castillo de Almansa. No tengo una oficina en la que cuente con medios sino que todo mi despacho está en el apartamento en que vivo.
9anónimo16/07/2001 07:56:10
¿Cree que se deberia modificar la Constitucion, para darle funciones acordes con su cargo para el Heredero a la Corona? Rafael Menacho,Prado del Rey (Cádiz)
Hay muchas opiniones en este aspecto, y precisamente en el curso que se está celebrando en El Escorial y que tengo el honor de presidir, trata de estas cuestiones. A mi modo de ver, creo que una solución prudente e intermedia sería la ideal. Ni dejar la misión del Príncipe sin ninguna regulación, ni regularla de tal forma que se llegara a un determinismo exagerado. Hay que tener en cuenta que, al alcanzar la mayoría de edad, el Príncipe presta juramente idéntico al que debe prestar Su Majestad el Rey. Es decir, guardar la Constitución y las leyes, cumplir fielmente sus funciones y se añade, obedecer a Su Majestad el Rey. Por lo tanto, al prometer en el juramente cumplir sus funciones siempre podría ser aconsejable conocer cuáles son estas funciones que debe cumplir.
10anónimo16/07/2001 07:58:55
¿por qué dejó la vinculación a la Casa Real?
Una de las pocas facultades que el Rey tiene y que dependen de su propia voluntad es la de nombrar y separar libremente al personal civil y militar de su casa, por lo tanto, al ejercer esta función lo mismo que me concedió el honor extraordinario de servir durante varios años en su casa, primero como Secretario General y luego como Jefe de aquélla, también tomó la decisión de separarme de esa misión de la que tan orgulloso me siento. El relevo siempre es necesario para que la vejez se vea sustituida por la juventud, y el cansancio de los que antes se denominaban viejos o ancianos, y ahora más piadosamente se nos llama mayores o miembros de al tercera edad, podamos descansar y darnos cuenta de que nuestra misión activa ha termindo.
11anónimo16/07/2001 08:03:51
Hace poco tiempo se vanaglorió de la toma de Barcelona en 1939 y el recibimiento que otorgó la población al ejercito fascista. Como ex-jefe de la Casa Real, ¿esa es su personal forma de impedir la identificación entre Monarquía y Franquismo que muchos españoles realizamos?
No entiendo muy bien la segunda pregunta, pero no quiero dejar de contestar a la primera parte. Y la primera parte es que cuando el Ejército español encontró dificultades para desfilar en Barcelona, yo no pude por menos de recordar que me había correspondido entrar en esa capital y disfrutar el recibimiento entusiasta de la población. Sé muy bien que habría muchas otras personas quizá camino de la frontera y sufriendo penalidades que no participaron en ese recibimiento, pero yo a los que vi y a los que recuerdo, es a los que recibieron triunfalmente a las fuerzas del General Franco cuya calificación de fascistas no puedo suscribir. Me dolió francamente que se produjeran aquellos inconvenientes para un desfile de nuestras Fuerzas y en estos días he podido ver, quizá con cierto asombro, que Fuerzas españolas desfilaron por los Campos Elíseos de París, con motivo de la Fiesta Nacional del de julio, en que se conmemora la toma de la Bastilla. Un desfile que presidieron nuestro Reyes, junto con el presidente de la República Francesa.
12anónimo16/07/2001 08:04:59
¿Cree que el Rey estaría de acuerdo con una hipotética boda entre en principe Felipe y Eva Sannun?, ¿ Por qué si o no?
Ahora se dice mucho cuando se le hace una pregunta sobre la que no puede tener una respuesta fundada, que sería más oportuno hacérsela a Su Majestad el Rey.
13anónimo16/07/2001 08:06:12
En los mentideros se le acusa de ser el valido del Rey. ¿que tiene que decir al respecto?
No, yo ni he sido ni soy el valido del Rey. Lo único que quisiera y me satisfaría enormemente es haber valido para algo en los tiempos en que pude estar a su servicio.
14anónimo16/07/2001 08:07:23
¿Le parece ético y sano para la Democracia que un grupo de empresarios le regale un yate al Rey?
Confío tanto en el buen juicio de Su Majestad que si él lo ha aceptado tendrá razones que lo justifiquen. Pero como yo no conozco esas razones, desde mi simple punto de vista he de confesar que no me gusta.
15anónimo16/07/2001 08:09:54
Se dice que el golpe del 23 febrero fue una farsa para legitimar al rey en la Corona. Tanto el Gral. Armada como el Gral. Milans así lo afirmaron ¿qué tiene que decir?
No me parece bien que personas de un monarquismo acendrado traten de buscar una disculpa ante un Consejo de Guerra basándose en esa especie que desde luego no comparto en absoluto. Sería maquiavélico y he estudiado bastante la figura de Maquiavelo, montar un artificio tan complicado para conseguir el robustecimiento de la Monarquía. Estoy seguro de que el Rey no ha olvidado ejemplos históricos en que acciones de ese tipo terminaron precisamente con la Monarquía.
16anónimo16/07/2001 08:12:24
Desde Asturias. Quisiera que me citase personajes históricos (nacionales y extranjeros) que admira y sus razones (telegráficas, claro) para ello.
Como es natural, sin remontarme a Pelayo, admiro a muchas personalidades asturianas, pues me siento muy unido a todas la que han destacado en mi región a la que tanto quiero. Desde luego he de mencionar a Jovellanos y en tiempos más recientes, a mi compañero de Universidad al que tanto admiré, Torcuato Fernández Miranda, un personaje clave en la Transición democrática española y en la instauración de la Monarquía. De fútbol no hablaremos, ¿no?
17anónimo16/07/2001 08:14:09
Sr. Sabino Fdez. Campos, ¿cuál es el presupuesto anual de la Casa Real? Muchas gracias.
Hace siete años que he dejado de pertenecer a la Casa Real y como ignoro esa cifra actual no quiero aventurarme a decir ninguna. La vida se ha encarecido, las obligaciones multiplicado y por lo tanto me imagino que será una cantidad superior a la que se asignaba a la Casa en los tiempos en que yo pertenecía a ella. Pero como esa cifra se fija por las Cortes anualmente y se incluye en el Presupuesto General del Estado, la curiosidad puede ser satisfecha revisando esos presupuestos.
18anónimo16/07/2001 08:15:02
Señor Fernández Campo: defina sus sentimientos por Don Juan Carlos, no como Rey de Espana, sino como hombre. Gracias.
Es una persona entrañable, de la que tengo el mejor de los recuerdos, y con todo respeto, le expreso siempre mi admiración y mi cariño.
19anónimo16/07/2001 08:17:05
¿No cree Vd. que una boda del Príncipe con un persona no adecuada puede causar graves problemas a la Monarquía?
Hay muchas cuestiones que pueden producir problemas. Desde el punto de vista del matrimonio, antes de celebrarse y después de que tenga lugar, si se produce algún error. Lo delicado es que aún sin haberse producido ese acontecimiento los comentarios que recientemente se han producido en distintos medios pueden originar ya algún perjuicio para la institución que es necesario superar cuanto antes.
20anónimo16/07/2001 08:19:02
Que su Majestad El Rey acepte el nombramiento de Presidente Honorario, Hermano Mayor Honorario, etc., de una entidad (club de fútbo, Hermandad religiosa, Asociación Cultural, etc.), ¿implica que la misma pueda utilizar el título de Real?
No, los nombramientos honoríficos, presidencias de esta clase, etc., no tienen más valor que el honor de la entidad que recibe esa distinción. Por eso el carácter honorífico es bien distinto de una presidencia efectiva, que puede encerrar responsabilidades de otro tipo.
21anónimo16/07/2001 08:20:54
El papel del monarca podría variar, para que no se viese implicado en temas políticos, como en el tema del idioma castellano.
El papel del Rey no tiene por qué variar, porque además tiene un carácter simbólico, representativo y ejemplarizante. Las afirmaciones, como la incluida en un discurso sobre el idioma castellano muestran su buena voluntad en defensa de nuestra lengua y de la amplitud de su extensión aunque alguien pueda criticar la redacción concreta de un párrafo de un discurso, cuyo sentido general está bien claro.
22anónimo16/07/2001 08:22:54
¿Cree que los españoles somos monárquicos o que depende del Rey que tengamos?
El primero que tiene que decirlo es usted, si usted se siente monárquico. Pero en lo que no hay duda es que la Monarquía es una Institución que está por encima de las personas que se encuentren al frente de ella, pero no podemos por menor que reconocer que la conducta de esta persona tiene que influir de una manera decidida en la aceptación y en el entusiasmo por la Monarquía. Lo que no parece conveniente es que se le hable de personas que son juancarlistas y no monárquicos, pues ambos extremos tienen que considerarse inseparables.
23anónimo16/07/2001 08:25:24
General Fdez. Campo, en su último número de junio, la revista "El Siglo" dedicaba su portada a un tema, que de estarse produciendo, es gravísimo. Hacía referencia a las supuestamente malas relaciones entre Su Majestad y el Presidente del Gobierno, y afirmaba que el Sr. Aznar "asume cada vez con más frecuencia las funciones que constitucionalmente corresponden a la Jefatura del Estado" y que el Rey estaba siendo ninguneado. Me gustaría conocer, dentro de lo posible, su opinión al respecto. Muchas gracias.
Ignoro por completo de dónde la mencionada revista habrá podido sacar esa información y sostener ese criterio. El Rey tiene que mantener excelentes relaciones con el presidente del Gobierno, cualquiera sea su signo, y así lo ha demostrado a través de los años de su reinado, en el que han ocupado la presidencia del Gobierno, personas de variado signo político. En todo caso, el acierto consiste en que cada uno, el Rey y el presidente del Gobierno, ocupen sus puestos y sus funciones respectivas.
24anónimo16/07/2001 08:28:44
¿Por qué no se dio la opción a los españoles de elegir entre una monarquía o una república?
La verdad es que sí se les dio esa opción, cuando la Constitución se discutió en las Cortes, el PSOE, a través de su representante, Don Luis Gómez Llorente, hizo una defensa del sistema republicano, aduciendo una serie de argumentos que se recogen en su extenso discurso. Pero al final terminó diciendo que a pesar de todos esos razonamientos, si democráticamente se admitía por mayoría el sistema monárquico y la Monarquía era parlamentaria, la aceptaban y se sentían compatibles con ella. Así se incluyó en la Constitución, que fue sometida a referémdun y aprobada por la mayoría del pueblo español. Por lo tanto, si no se votó independientemente el sistema monárquico, sí se hizo con la Constitución en la que se incluía y que como dije anteriormente se aprobó por mayoría.
25anónimo16/07/2001 08:30:14
De acuerdo a los actuales modos de vida y las conquistas de derechos de todas las minorías, ¿cree Vd. factible que se reconozca en un futuro, también a un Monarca su derecho a vivir libremente una opción homosexual?
Suponiendo que sea ese un progreso de la sociedad, no creo que lleguemos a ver convertida en realidad una opción como la que sugiere.
26anónimo16/07/2001 08:31:29
1.-Durante el tiempo que estuvo a cargo de la Casa Real de España qué trabajo nunca le gusto cumplir de sus Altezas Reales.
La verdad es que durante ese tiempo yo estaba al servicio del Rey de sus Altezas, pero la verdad es que yo no recibía órdenes directas de Sus Altezas reales, sino del Rey directamente.
27anónimo16/07/2001 08:32:31
Sr. ¿Cómo se entiende que S.M. Dº Juan Carlos, como Jefe de Estado de un país constitucionalmente laico, represente a la Nación en actos oficiales de la Iglesia Católica( aunque como católico, tenga todo el derecho del mundo de participar en las ceremonias religiosas que desee)
Efectivamente, como católico, como usted reconoce, tiene todo el derecho a participar en los actos religiosos a que su conciencia y sus sentimientos le inducen.
28anónimo16/07/2001 08:33:16
Sr. Fernández Campo, cree, de verdad, que la monarquía sobrevivirá a Juan Carlos I.
Creo que sí, pero en todo caso yo estoy muy satisfecho de que me sobreviva a mí, que es mucho más próximo.
29anónimo16/07/2001 08:34:32
¿Era o es el Rey una persona reservada con usted, o algún día le podía decir, "Sabino, hoy me encuentro un poco depre...", o "ando preocupado estos días..." o "que viaje más feliz acabo de hacer..."? ¿Fue o es el Rey para usted una persona para la confidencia personal?
El Rey tiene la naturalidad suficiente para expresar con sinceridad sus sentimientos. Sobre todo a las personas en quienes confía y yo tengo la esperanza de haber sido merecedor de la confianza de Su Majestad.
30anónimo16/07/2001 08:36:46
Desde luego puedo asegurar que yo no tenía conocimiento de los acontecimientos que iban a producirse en -f de . Si bien existían rumores para todos los gustos, pero sin posibilidad de confirmación. En cuanto a Eva Sannun, todas las personas son dignas de respeto y pueden esforzarse en adquirir una educación, una formación y una responsabilidad, pero sólo Dios puede garantizar que ese resultado se produzca.
31anónimo16/07/2001 08:38:06
¿Cuál ha sido la vez que más le ha costado cumplir el protocolo?
El protocolo no es una cosa tan grave como para que suponga un sacrificio el cumplirlo. Son unas normas, como tantas que hay en la vida, para regular las relaciones entre las personas. De la falta total de protocolo a la grosería, no hay más que un paso que debemos evitar dar.
32anónimo16/07/2001 08:38:49
¿Qué tiene que decir sobre la denuncia interpuesta contra la Familia Real española, a quienes se acusa documentadamente de robar y vender en el extranjero Patrimonio Histórico Español, durante el tiempo que Usted fue Jefe de la Casa Real?
En absoluto tengo noticias de ese extremo.
33anónimo16/07/2001 08:39:50
¿Hasta cuándo va a durar una monarquía que no gobierna y es ostentosa?
En la actualidad el Rey no gobierna, pero reina. Eso es la monarquía parlamentaria, y el papel del Rey como símbolo, representación y como ejemplo merece ser duradero.
34anónimo16/07/2001 08:40:52
¿Usted amenazo a la prensa para que no se hablara de determinados asuntos sucios del Rey y su familia, como dijo Julian Lago en radio?
O bien con la edad se pierde la memoria o en absoluto he hecho esa petición a mi buen amigo Julián Lago.
35anónimo16/07/2001 08:43:40
MENSAJE DE DESPEDIDA:
Muchas gracias por todas las preguntas que me han hecho. Aunque las indiscreciones no están precisamente en ellas sino en las respuestas, yo he procurado atender con sinceridad a todas las que se me han hecho. Agradezco a todos los que han participado su interés por la institución monárquica, así como las cosas agradables que algunos han dicho sobre mi persona.
36anónimo16/07/2001 06:43:15
¿Cual es la razón por la que existe la censura en España a la hora de hablar de la Familia Real Española?
37anónimo16/07/2001 06:53:20
¿ que tipo de pactos extrapoliticos se hicieron en España para meternos un rey con calzador?
38anónimo16/07/2001 06:59:56
Sé que no van a escogerla pero ¿Que opina de la biografía de "Don Juan Carlos: un rey golpe a golpe" de ardi belzta? Parece muy bien documentada
39anónimo16/07/2001 07:11:00
¿Está Vd. a favor de la elección, de forma periódica y por sufragío universal, de la Jefatura del Estado?
40anónimo16/07/2001 07:12:49
¿Entiende Usted que ha terminado la transición a la democracia cuanmdo aun tenemos una herencia del franquismo representada en la persona, nunca elegida por el pueblo español, de D.Juan Carlos I?
41anónimo16/07/2001 07:13:28
ha leido usted la pagina Web roboreal.com?
42anónimo16/07/2001 07:15:07
se dice que el golpe del 23 febrero fue una farsa para legitimar a un rey, nunca bien visto por el pueblo, en la Corona. Tanto el Gral.Armada como el Gral.Milans afirmaron que fueron engañados y cumplian ordenes directas del rey ¿ que tiene que decir?
43anónimo16/07/2001 07:25:53
cómo se siente alguien cuando tiene siglos de edad? la república está más cerca?
44anónimo16/07/2001 07:27:54
ademas de lo que ganan, saben hacer algo?
45anónimo16/07/2001 07:34:53
¿Quién eligió al rey de Franco? ¿Cómo se puede aguantar ahora que herede su hijo? ¿Cómo se puede llamar democrático si está por encima de la Constitución que le fue consagrada? ¿No es ahora esto una demogracia, o sea, la perpetuación del régimen neofranquista a través de la monarquía, y a imagen y beneplácito de los USA? Muchos somos los que estamos hartos ya de esta situación y pensamos que debe cambiar.
46anónimo16/07/2001 07:36:05
QUE OPINA DE LAS AMISTADES PELIGROSAS DEL REY Y DE LOS FAVORES DEBIDOS QUE SE LE EXIGEN A CAMBIO?GRACIAS
47anónimo16/07/2001 07:58:35
Sr.Sabino Fernandez: tuvo algun significado el que D.Felipe se dejara fotografiar delante del Tallmajall,en la India con Eva Sannum? y fué una coincidencia que se publicara en los dias en que se translado el cadaver de la Reina Mercedes a la Almudena ?
48anónimo16/07/2001 08:09:15
¿A qué hora se solían despertar SS.MM. los Reyes?
49anónimo16/07/2001 08:18:42
¿PORQUE LE ECHARON?
50anónimo16/07/2001 08:18:42
DIGA PORQUE LE ECHARON, PERO LA VERDAD
51anónimo16/07/2001 08:18:42
CREE QUE EN ESTE TIPO DE ENTREVISTAS SE SELECCIONAN LAS PREGUNTAS PARA QUITAR LAS MAS MOLESTAS?
52anónimo16/07/2001 08:18:42
¿cree que España le debe algo despues del 23-F?
53anónimo16/07/2001 08:18:42
¿Por qué tardó el rey tanto (varias horas) en manifestar su apoyo a la democracia en el 23F? Quizás esperaba que saliera bien la opción golpista involucionista de Armada, su tutor, y no la de Tejero...
54anónimo16/07/2001 08:18:42
SR. FERNANDEZ CAMPOS ¿SE HA DADO CUENTA DE QUE NO RESPONDE A NINGUNA PREGUNTA DE LAS QUE APARECEN COMO CONTESTADAS, SOLO DIVAGA?, ¿QUE PIENSA DE LA GENTE, QUE ES ....?
55anónimo16/07/2001 08:20:18
Lei en un diario que estaba disgutado sobre la oposición del desfile militar en Barcelona, y cual afirmó que Cataluña fue liberada por el "ejército nacional", no cree usted que es una exageración, ya que todos eran catalanes, y no hubo catalanes malos ni buenos, como tampoco los hubo españoles malos como buenos, sino que cada una tenía sus ideas y sus proyectos?
56anónimo16/07/2001 08:20:41
SeñorFernández Campo, admitamos el supuesto de que Su Alteza Real, el Príncipe de Asturias, decide casarse con la señorita Eva Sannum; admitamos también que SM el Rey concede y que las Cortes no ponen reparos ¿Cuál cree Vd. que sería la reacción del pubelo español ante tal enlace? ¿Lo vería de buen grado? ¿Podría ser negativo a medio plazo para la Corona y la Institución Monárquica? Muchas gracias. Fernando P. Madrid
57anónimo16/07/2001 08:22:25
¿Cree que se debería modificar la Constitución, para definir las funciones del Heredero al Trono? Rafael Menacho, Prado del Rey (Cádiz)
58anónimo16/07/2001 08:28:56
SR FERNANDEZ CAMPOS, CREE, DE VERDAD, QUE LA MONARQUIA SOBREVIVIRA A JUAN CARLOS I?
59anónimo16/07/2001 08:28:56
60anónimo16/07/2001 08:38:12
Despues de la experiencia que tiene... ¿Le gustaria estar en el lugar del rey?
61anónimo16/07/2001 08:39:04
Que opinion le merece el Partido nacionalista vasco?
62anónimo16/07/2001 08:39:54
Buenas tardes y encantado... ¿Descarta totalmente la posibilidad de una futura República en España?
63anónimo16/07/2001 08:39:55
Sr. Fernández Campo: ¿No debería ser obligatorio para el Rey y los miembros de la familia real el aprendizaje y dominio de todas las lenguas oficiales de España y no sólo del castellano, como muestra de respeto a la pluralidad y riqueza lingüística del país?
64anónimo16/07/2001 08:40:16
España, indudablemente, es un país republicano, no obstante se reconoce, que independientemente del marketing, el rey Juan Carlos ha hecho gran parte para que tengamos la democracia, y a él hay que reconocérselo. ¿Qué político de los que le adulan, o al menos no le atacan, cree que mantendrán este apoyo cuando, por cualquier motivo, cambien las tornas, y el pueblo empiece a proponer la república?
65anónimo16/07/2001 08:40:39
Oigan, este tipo de selección no deja de ser una censura más. ¿Para qué traen a este señor si luego no se les puede hacer cualquier tipo de preguntas?
66anónimo16/07/2001 08:41:07
¿Qué piensa de los últimos atentados etarras y de las opiniones del lider separatista Arzallus?
67anónimo16/07/2001 08:42:07
Que opina de la tergiversacion historica que se esta haciendo para desacreditar el regimen de Franco?
68anónimo16/07/2001 08:42:29
Sr, Fernandez Campos, segun la Contistucion, el Rey administra los fondos para el mantenimiento de la Casa real, cree Ud, que esos fondos son suficientes?
69anónimo16/07/2001 08:43:34
SR. FERNANDEZ CAMPOS, ¿SABE SI SU MAJESTAD ESTA SIGUIENDO ESTA ENTREVISTA?
Tu suscripción se está usando en otro dispositivo
¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?
Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.
FlechaTu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.
En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.