El Ayuntamiento de Madrid reprueba a Ortega Smith con los votos del PSOE, Más Madrid y Cs mientras el PP cierra filas con Vox

El Partido Popular madrileño se ha quedado solo en su apoyo a Vox. En el pleno del Ayuntamiento de la capital se votaba la mañana de este miércoles la reprobración de Ortega Smith por su polémico discurso el pasado 25-N, Día internacional contra la violencia de género. Una moción que ha salido adelante con los votos del PSOE, Más Madrid y Ciudadanos. Y sin los del PP. Aunque la medida no tiene consecuencias políticas, es la manera formal de expresar que los partidos desaprueban el comportamiento de Ortega Smith.

A medias. Así es como el grupo del alcalde Martínez-Almeida ha respondido a la postura negacionista de Vox en la violencia machista. El popular no ha querido reprobar las palabras de Ortega Smith el pasado lunes, que usó su turno en el acto institucional del consistorio para pedir un pacto contra el “silencio negacionista”, tildó de “chiringuitos” a las asociaciones feministas y frivolizó sobre las mujeres que asesinan a hombres o de mujeres que se atacan entre ellas. Todo ello después de dinamitar, días antes, la unanimidad institucional frente a esta violencia negándose a firmar la declaración institucional. Por primera vez desde 2005, el mismo año que las cifras oficiales han superado el umbral del millar de mujeres asesinadas a manos de sus parejas o exparejas —en España 1.028 mujeres han sido asesinadas desde que se contabilizan cifras oficiales, en 2003—, ni el Ayuntamiento ni la Comunidad de Madrid la tuvieron.

Pero ni las cifras ni la postura de Ciudadanos, con quienes gobiernan en la capital gracias al apoyo del partido de ultraderecha, han bastado para que los populares se uniesen al PSOE, Más Madrid y su socio gubernamental, Ciudadanos, que sí ha votado a favor.

"No vienen a reprobarme a mí, sino a amordazar a todos aquellos que legítimamente quieren darle voz a esa España silenciada a la que ustedes han silenciado durante décadas", ha dicho Ortega Smith, insistiendo en su discurso de la violencia intrafamiliar y negando la violencia machista. Y ha avisado de que no tenían intención alguna de cambiarlo: "Pierdan toda esperanza de que desde este grupo municipal, cualquier parlamento autonómico o Congreso o Senado vamos a renunciar a seguir defendiendo la libertad de todos los españoles. Recuerden que al que interrumpieron, insultaron y no dejaron hablar fue a mí", ha espetado el portavoz de Vox en el Ayuntamiento, en referencia a la víctima que se le encaró el pasado lunes durante el acto, al ruido que las mujeres hicieron en señal de protesta y al abandono de algunas de ellas de la sala. Una víctima a la que, le ha recordado Rita Maestre (Más Madrid), "ni siquiera tuvo la vergüenza de mirar a la cara".

Almeida habla de "mordaza"

Para Martínez-Almeida, las palabras del edil de Vox son solo "desafortunadas". Y cree que lo que "verdaderamente está en juego" no es la lucha contra la violencia machista sino "la libertad de expresión". Ha justificado su posición alegando que, aunque se ratificaba en lo que dijo el 25-N, no podía votar a favor de la moción urgente presentada este martes por el partido de Pepu Hernández porque “ataca el derecho a la opinión”: "Pretenden establecer una mordaza, no fue adecuado, pero no se puede coartar el derecho a la libre expresión. Sientan un precedente peligrosísimo porque a partir de ahora cualquiera que opine distinto se verá sometido a la amenaza de una reprobación".

Pepu Hernández, que ha defendido la moción desde varios artículos de la Constitución, ha recordado en su intervención que “feminismo es igualdad” y que quien esté en contra de eso “está en contra de la Constitución y de los valores de la sociedad”. “Quien se siente amenazado por el feminismo tiene un problema claro. No podemos permitir que desde un cargo público, en una democracia como la nuestra, un representante de Madrid vuelva la cara a una víctima por soberbia o por vergüenza, ni que retire esta lucha de la agenda pública y lo devuelva a las cuatro paredes de las casas, porque las víctimas entonces estarán solas otra vez”, ha dicho Hernández, que también ha hecho referencia a los “chiringuitos”: “Para chiringuitos los de la Fundación Francisco Franco”.