El futuro de la Ciudad de la Justicia enfrenta a los partidos

La alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, no pierde la esperanza de desbloquear en este mandato la Operación Chamartín, ahora llamada Madrid Nuevo Norte, pendiente de un informe de la Comunidad Autónoma. Y quiere que en los terrenos que se construirían alrededor de la estación se instale la Ciudad de la Justicia, según dijo este lunes en el debate de candidatos organizado por EL PAÍS y la cadena Ser. Carmena calificó de “vergüenza y escándalo” el fallido proyecto de “la señora Esperanza Aguirre” y recordó que el único edificio construido, en Valdebebas, “ahora mismo es la sede de una cantidad de conejos y no vale para nada”. “Pero hace falta una Ciudad de la Justicia”, añadió. “Tiene que estar en Madrid Nuevo Norte”.

La propuesta de la alcaldesa —que requeriría del visto bueno del Gobierno central y del autonómico— obligó ayer a posicionarse a todos los partidos. Aunque la competencia en la materia es regional, la función del Consistorio en un proyecto urbanístico como este consistiría en aprobar o rechazar el planeamiento urbanístico, ya sea un desarrollo sobre suelo público o privado.

“Madrid Nuevo Norte es una quimera y ni se sabe cuánto va a tardar en su desarrollo”, afirmó Martínez Almeida (PP) en un desayuno informativo en el Colegio de Abogados de Madrid (ICAM). “Procede apostar por Valdebebas como el modo más rápido de la unificación de las sedes judiciales”, subrayó, pese a reconocerse abierto a otras posibilidades. Un planteamiento que no tuvo eco en la candidatura autonómica del PP, encabezada por Isabel Díaz Ayuso, al tratarse de “un asunto judicializado”.

“Pepu Hernández no se cierra a estudiar la idea de Carmena en el marco del Consorcio de administraciones que propone crear para Madrid Nuevo Norte”, indicaron fuentes del PSOE.

Ciudadanos, que recordó que se trata de un asunto judicializado, consideró que en Madrid Nuevo Norte “no existe sitio para esta ciudad”. “El desarrollo urbanístico de Valdebebas se planificó en torno a la Ciudad de la Justicia por lo que lo lógico sería que se implantará allí”, añadieron desde el equipo de Begoña Villacís.

“En ningún caso debería enmarcarse la concentración de edificios judiciales dentro de una operación urbanística especulativa como la propuesta para Chamartín”, descartó Carlos Sánchez Mato. Para el candidato de la coalición Madrid en pie municipalista “sí tendría sentido una operación de concentración como una futura Ciudad de la Justicia, si se enmarcase en el necesario reequilibrio territorial”, es decir, si se hiciera en suelo dotacional sin uso que hay disponible en distritos periféricos como Vallecas, Carabanchel o Villaverde.

En la misma línea se expresó la candidatura de Isabel Serra, aspirante regional de Podemos: “No apostamos por una obra faraónica. La justicia tiene problemas más acuciantes”.

En general, todos los partidos están de acuerdo en la necesidad de concentrar sedes judiciales para ahorrar tiempo y dinero. Solo la fiscalía tiene que mover 1.000 toneladas de papel al día entre los distintos juzgados, según su memoria anual. Y eso tiene un coste que se multiplica cuando se suma el de los distintos juzgados. Aunque el PP ha impulsado en esta legislatura la concentración de sedes judiciales, la oposición considera insuficiente el esfuerzo.

“Lo que se ha hecho es intentar concentrar las sedes, pero siguen dispersas”, dice Pilar Llop (PSOE). “Hablan de un núcleo penal en Julián Camarillo, pero solo alcanza a los juzgados penales y los de violencia”, afirma. “Los de instrucción están en Plaza de Castilla, a 8 kilometros, y otra parte en la calle Santiago de Compostela, a 14”, añade. “Con la Ciudad de la Justicia lo primero que hay que hacer es una auditoría”.