El ‘caso Vidal’ abre otra vía para investigar el proceso independentista

Las declaraciones del exjuez Santiago Vidal han abierto una vía para que la fiscalía explore las interioridades del proceso independentista. El alcance de la investigación abierta aún está por determinar y fuentes judiciales consultadas piden prudencia. Pero las manifestaciones sobre supuestas ilegalidades del Gobierno catalán dan cierto margen de maniobra al ministerio público. Tengan o no base las afirmaciones —desmentidas por la Generalitat—, la fiscalía se adentra en un terreno inexplorado que puede sacar a la luz decisiones controvertidas.

Solo un día después de que EL PAÍS difundiera el contenido de las conferencias pronunciadas por Santiago Vidal en los últimos cuatro meses, que esa misma tarde dimitió como senador por Esquerra Republicana de Catalunya (ERC), el fiscal general del Estado, José Manuel Maza, ordenó la apertura de diligencias.

El decreto firmado por el fiscal superior de Cataluña, José María Romero de Tejada, se centra en dos de las afirmaciones que, de comprobarse ciertas, podrían ser delictivas. Por un lado, el “apoderamiento de datos fiscales” por parte de “personas no autorizadas”. Por el otro, la “elaboración de trabajos de campo o dossiers” sobre la “afinidad ideológica” de los jueces en Cataluña, recoge el decreto.

Vidal había afirmado que la Generalitat ha obtenido de forma “absolutamente ilegal” datos fiscales de los catalanes. Y que sabe —porque lo ha estudiado— qué jueces apoyarían una hipotética república catalana independiente. Para la fiscalía, esos hechos podrían constituir los delitos de descubrimiento y revelación de secretos. Pero el decreto no se queda ahí. No puede “descartarse la relevancia jurídico-penal que pudieran gozar otras conductas”, dice la fiscalía. Y cita, como ejemplo, también al hilo de lo manifestado por Vidal, la “posible existencia de acuerdos por funcionarios o autoridades de la Generalitat con Estados extranjeros”. Unas manifestaciones que “justifican sobradamente” la apertura de diligencias para el “esclarecimiento de los hechos”.

Interrogatorio

La fiscalía tiene trabajo por delante. Primero, deberá analizar por su cuenta, y al margen de las noticias publicadas, el contenido íntegro de esas conferencias. Después, con toda probabilidad, deberá interrogar a Vidal. Este será un punto clave porque el ya exsenador de ERC deberá ratificar sus declaraciones o desmentirlas.

Tras la publicación por este diario de sus conferencias, Vidal se reafirmó en ellas, según publicó el diario Ara. Pero la tormenta política generada le llevó a dar un paso atrás al día siguiente. O, al menos, le llevó a darlo a Esquerra, que puso en boca del exjuez una suerte de rectificación: “He intentado ser didáctico sobre el proceso, pero es evidente que, tomadas en su literalidad, las declaraciones no se ajustan a la realidad”.

Vidal había explicado, entre otras cosas, que “un Gobierno extranjero no europeo” forma a los Mossos d’Esquadra en materia de contraespionaje. La fiscalía podría preguntar al exjuez de qué Gobierno se trata y, en caso de que Vidal lo concrete, citar al responsable de turno de la Generalitat. Es solo un ejemplo de lo que puede deparar la investigación, señalan fuentes judiciales, quienes agregan además que esta se puede desarrollar al margen de lo que diga Vidal. Las pesquisas ni siquiera se centran en el exjuez. Él, de hecho, habla siempre de “nosotros” —con lo que parece aludir a las personas implicadas en el proceso— o del “Gobierno catalán” como responsables de las irregularidades. De lo que se trata es de averiguar, desde el punto de vista de la fiscalía, si lo que explica responde a la realidad y, en tal caso, si se han cometido delitos.

La fiscalía llevará el peso de la investigación salvo que se presente una denuncia contra Vidal en los juzgados y esta sea admitida a trámite. En ese caso, las riendas del caso pasarán a manos de un juez. Como senador, Vidal tenía la condición de aforado y, por tanto, era el Tribunal Supremo el órgano que, en su caso, debía investigarle. Al perder esa condición, puede hacerlo un juzgado ordinario.