La juez puede ordenar la devolución de las obras de Sijena, según el Constitucional

Según el TC, lo resuelto en 2012, “nada tiene que ver con el litigio al que se refieren las resoluciones del Juzgado de Huesca; en consecuencia no cabe afirmar que se haya producido un incumplimiento de la sentencia, como alega el gobierno de Cataluña”.

El Constitucional se inhibe pues de la decisión de pronunciarse en la devolución de los bienes aragoneses que permanecen en Cataluña. “Pero el tema queda igual”, matizan desde la Generalitat, “pendiente de resolver el recurso de revisión sobre la fecha”.

El Gobierno catalán aseguró que pese a la espada de Damocles que tiene sobre la cabeza, no tira la toalla y sigue intentando agotar todas las vías procesales posibles para evitar la devolución a Aragón de estos bienes. Una de ellas era esta que ha tumbado el Constitucional. Los abogados de la Generalitat defendían que la orden de entrega de los bienes y su traslado al Monasterio de Sijena "va directamente en contra de lo decidido por el Tribunal Constitucional", que ordenaba que dichos bienes "permanezcan en la Comunidad Autónoma en la que se encuentran".

Este fallo agota una de las vías judiciales abiertas por Cataluña para evitar la devolución de las obras. De todas formas, desde el departamento de Santi Vila se insiste en que “seguimos estudiando otras acciones jurídicas para los próximos días, aprovechando todas las ventanas que puedan abrirse”. Este jueves el presidente de Aragón, Javier Lambán, ha insistido en que si el próximo 25 de julio los bienes de Sijena no retornan al monasterio, en cumplimiento de la sentencia de un juzgado de Huesca que así lo ordena, se solicitará la imposición de una multa y la intervención de la brigada de patrimonio de la Policía Judicial. Faltan 25 días.