_
_
_
_
querella contra los promotores de hiriko

El Gobierno se excluye de cualquier “responsabilidad criminal” en Hiriko

Sus portavoces dicen que las ayudas de 2,7 millones tuvieron contrapartidas

Pedro Gorospe
El portavoz del Ejecutivo vasco, Josu Erkoreka, y la consejera de Desarrollo Económico y Competitividad, Arantza Tapia, este martes en la rueda de prensa posterior al Consejo de Gobierno.
El portavoz del Ejecutivo vasco, Josu Erkoreka, y la consejera de Desarrollo Económico y Competitividad, Arantza Tapia, este martes en la rueda de prensa posterior al Consejo de Gobierno.Jose Ramon Gomez (EFE)

“Los posibles protagonistas de esas acciones, los responsables criminales, de existir, en relación con esas imputaciones, serían las personas responsables de esas empresas que recibieron esos y otros fondos”. El portavoz del Gobierno, Josu Erkoreka, respondió así este martes, tras el Consejo de Gobierno, a la querella que el fiscal de Álava Josu Izaguirre remitió el lunes al Juzgado de Instrucción Número 3 de Vitoria, contra seis responsables de un grupo de empresas responsables del fiasco del coche eléctrico Hiriko y en cuya cúspide estaba Afipayda, una asociación sin ánimo de lucro que controlaba el empresario vinculado al PNV, Jesús Echave. 

Esta asociación recibió casi 18 millones de euros y redireccionó esos fondos al resto de empresas vinculadas al proyecto. El fiscal les acusa de unos presuntos delitos de fraude en el uso de subvenciones públicas, de malversación de caudales, blanqueo y falsedad documental.

Erkoreka y la consejera de Desarrollo Económico y Competitividad, Arantza Tapia, pusieron este martes kilómetros de distancia entre las ayudas que concedió el ejecutivo al consorcio de empresas, 2,7 millones de euros de los 18, entre 2010 y 2012, y el eventual uso fraudulento que pudieran hacer del resto de fondos públicos.

La desconfianza de Patxi López limitó el alcance de las ayudas del Gobierno 

De hecho, el bajo montante de ayudas del Gobierno vasco, en relación con lo que solicitó el consorcio a partir de 2010, se debe a que el anterior Ejecutivo de Patxi López, no creyó en la viabilidad del proyecto, y exigió unas duras contrapartidas en materia de patentes y desarrollo tecnológico.

Afipayda acusó al Ejecutivo socialista de falta de compromiso con un proyecto que el Gabinete de Ibarretxe había calificado, junto al de Epsilon Euskadi, como estratégicos.

Lo que más afecta es lo que sucede más cerca. Para no perderte nada, suscríbete.
SIGUE LEYENDO

La consejera de Desarrollo Económico y Competitividad, Arantza Tapia, insistió hasta en tres ocasiones, que el Gobierno tiene meridianamente claro que se cumplieron todas las especificaciones del proyecto de investigación que financió a Hiriko durante los tres años de vigencia de las ayudas. “Se ha hecho un seguimiento exhaustivo año a año y tengo que decir que se han cumplido los hitos y objetivos del proyecto de investigación. A partir de ahí, qué más se ha hecho con el resto de ayudas no puedo saberlo, pero 2010, 2011 y 2012, los algo más de 2,6 millones, da como resultado que el proyecto de investigación se ha cumplido”, salvo 0,16 millones que tuvieron que devolver, dijo tras recordar que las tres patentes están a buen recaudo, —aunque no se haya producido la transferencia tecnológica al tejido industrial—. El Gobierno todavía no ha decidido si se va a personar no en la causa.

El PNV negoció con Zapatero en Madrid los otros 15 millones a Hiriko

Hiriko y Epsilon fueron dos proyectos tecnológicos que impulsó el PNV con el apoyo decidido de las instituciones que gobernaban, o en las que tenían capacidad de influencia, como en el Congreso de los Diputados en el último Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. Entre el Gobierno vasco y el Gobierno central, los parques tecnológicos y alguna diputación levantaron un mausoleo en el que enterraron 65 millones de euros de fondos públicos.

En el caso de Hiriko, el revolucionario coche con ruedas independientes, conducción drive by wire como los aviones, y un sofisticado sistema de apertura del portón, se quedó en nada, salvo el parecido físico exterior.

La querella llega en puertas de las elecciones locales y forales y cuando todavía sigue sin concretarse la fecha del juicio oral por el denominado caso De Miguel, en el que también se verán inmersos cargos y simpatizantes del PNV.

Suscríbete para seguir leyendo

Lee sin límites
_

Sobre la firma

Pedro Gorospe
Corresponsal en el País Vasco cubre la actualidad política, social y económica. Licenciado en Ciencias de la Información por la UPV-EHU, perteneció a las redacciones de la nueva Gaceta del Norte, Deia, Gaur Express y como productor la televisión pública vasca EITB antes de llegar a EL PAÍS. Es autor del libro El inconformismo de Koldo Saratxaga.

Archivado En

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_