La Audiencia ordena a Alaya que motive por qué suprimió unos correos

La Audiencia de Sevilla ha anulado el auto en el que la juez del caso ERE, Mercedes Alaya, ordenaba “suprimir” y sacar del procedimiento una serie de correos electrónicos incluidos en un atestado de la Guardia Civil al entender que no eran “relevantes” para el esclarecimiento de los hechos. El tribunal provincial le ha ordenado que dicte una nueva resolución “debidamente fundada”. Asimismo, la Audiencia ha pedido a Alaya que reclame a la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil todas las actuaciones realizadas dentro del atestado relativo a la agencia Idea (antiguo IFA), que “no consta concluso”.

En el primer auto, la Audiencia estima el recurso presentado por la Fiscalía Anticorrupción, que consideró “no conforme a derecho” la decisión de la juez ya que no concretó cuáles son esos correos y qué criterios se emplearon para eliminarlos, informa Europa Press. “La salvaguarda de derechos fundamentales no está reñida con que hubiera existido un mínimo de motivación que pudiera haber permitido, siquiera de forma genérica, conocer cuántos, cuáles y por qué se consideraba necesaria la supresión adoptada de determinados correos electrónicos”, mantiene el tribunal.

En cuanto a la decisión sobre Idea, la Audiencia pide a Mercedes Alaya que reclame a la UCO dicha documentación y recuerda que, en algunos casos, se ha llegado a tardar “hasta 10 meses” en remitirla, irregularidad “que no puede ser admitida”. Pese a ello, el tribunal reconoce que “se puede entender perfectamente que la complejidad y extensión del caso impida a los agentes de la UCO la entrega de las actuaciones en el corto plazo que marca” la ley.