Imputada la directora del San Pío V por supuesto delito contra el patrimonio

La directora del Museo de Bellas Artes San Pío V, Paz Olmos, ha sido imputada por un presunto delito contra el patrimonio relacionado con un conjunto de 18 obras depositadas en el Monasterio del Puig, parte de las cuales fueron trasladadas a la Iglesia de Nuestra Señora del Puig.

El caso fue denunciado ante la fiscalía el pasado mayo por la Federación de Servicios Públicos (FSP) de UGT. El sindicato argumentó que las obras habían sido trasladadas sin el control de los técnicos de la pinacoteca y posteriormente amplió la denuncia por un informe técnico que aseguraba que "no se habían localizado" unos 14 cuadros que figuraban en las actas de esos fondos depositados en el monasterio.

El sindicato recurrió a la justicia al entender que diversas actuaciones realizadas sobre los fondos pictóricos -que el museo depositó por mandato ministerial en favor de la Orden de la Merced a partir de los años cincuenta-, como los traslados, "podían suponer un presunto delito contra el patrimonio nacional", ya que el Museo San Pío V es de gestión autonómica pero titularidad privada.

Además, el pasado mes de abril, técnicos del museo elaboraron un informe en el se detallaba que el depósito temporal de obras pertenecientes al Museo de Bellas Artes de Valencia en el Monasterio de Santa María del Puig afectaba a 239 piezas. En la documentación disponible figuraban en realidad 255, pero sobre 14 obras había sido levantado el depósito, una se retiró debido a su estado de conservación y una se devolvió por su interés para el museo.

El documento señalaba que "no se han llegado a localizar 14 obras, referidas en las actas de depósito", de las que en algunos casos el museo tiene fotografías. Del mismo modo, se reconocía que se sacaron del monasterio piezas "sin solicitar permiso" al museo para que fueran restauradas por la Universitat Politècnica de València, operación que tampoco se comunicó previamente a la pinacoteca.

En aquel momento, fuentes del San Pío V argumentaron que existe "una falta de concordancia entre la documentaciones". "No se puede determinar la desaparición de ninguna obra, lo que existe es una falta de rigor en la documentación (sin título exacto de las obras ni fotografías) lo que impide la correcta catalogación y, por tanto, su especificación".

Además, en el mes de julio, el Patronato del Museo de Bellas Artes San Pío V decidió levantar el depósito del conjunto de cuadros de la iglesia parroquial de Nuestra Señora de El Puig de Valencia para, una vez de vuelta en la pinacoteca, realizar un informe técnico-científico y, en su caso, proceder a la restauración de las obras que lo requieran.

Tras conocer la imputación de Olmos, la FSP de UGT ha registrado una carta dirigida a la consejera de Educación, Cultura y Deporte, María José Català, en la que le reclama "que proceda a la apertura de expediente disciplinario a Paz Olmos para dilucidar la responsabilidad administrativa en que hubiere incurrido, procediendo en su caso a la suspensión provisional de sus funciones dadas las características del presunto delito y el puesto de responsabilidad que ocupa".

En la misma carta se achaca a Olmos la responsabilidad por algunos incidentes que han afectado a obras del museo, como el codazo de un visitante a una pintura.

Cultura defiende a Olmos

Fuentes de la Consejería de Cultura han señalado este jueves que los hechos que han provocado la imputación de la directora de la pinacoteca, Paz Olmos, "son anteriores al nombramiento" de esta como responsable del centro. En declaraciones a Europa Press, han defendido que el cese de la directora "no tiene sentido, teniendo en cuenta además que no existe ninguna irregularidad administrativa, ni económica, ni lucro por parte de la directora".

La consejería recuerda que la situación del depósito de las obras del Monasterio del Puig, que ha motivado la imputación de Olmos por un presunto delito contra el patrimonio, data de 1954 a 1965.

Al respecto, aseguran que el depósito se hizo, "con graves deficiencias documentales", mediante diferentes órdenes ministeriales. Cultura destaca que, en cualquier caso, se trata de "documentos que aportan muy poca información donde las denominaciones de los cuadros, autores, medidas y títulos son ambiguas e incluso contradictorias". "Se hizo sin ningún rigor, de forma que la documentación que se tiene del acta de depósito de las obras no coincide con la de las órdenes ministeriales que se firmaron al respecto", argumenta.

También destaca la consejería que "las investigaciones realizadas en los últimos años, a petición precisamente de Olmos, están siendo satisfactorias" y que, de hecho, "se ha logrado inventariar una gran parte del conjunto depositado".

En cuanto a las restauraciones realizadas sin autorización del museo, las mismas fuentes aseguran que "también se produjeron antes de que Paz Olmos fuera directora del mismo, en el año 2010", punto en el que recuerdan que dirige la pinacoteca valenciana desde 2011.