Reoberta la causa pel trasplantament de fetge d’Abidal

L'Audiència de Barcelona ha obligat a reobrir, per segona vegada, la investigació sobre el trasplantament de fetge de l'exjugador del FC Barcelona Éric Abidal. Els magistrats atenen la petició de la Fiscalia de seguir endavant amb la instrucció de la causa arran de les presumptes irregularitats en els tràmits per a la intervenció quirúrgica. 

En la interlocutòria, l'Audiència considera que s'han de dur a terme les proves que demana la Fiscalia; entre d'altres, remetre una nova comissió rogatòria a França per sol·licitar la declaració del cosí del jugador que, presumptament, li va cedir l'òrgan. La resolució indica que, després del primer arxivament judicial de la instrucció van aparèixer nous elements sobre la taula; en particular, suposades "irregularitats o discrepàncies" en l'historial clínic. 

Más información

El trasplantament d’Abidal va ser legal, segons l’Organització Nacional de Trasplantaments

Rosell nega la compra d’un fetge per a Abidal: “La meva conversa telefònica s’ha tret de context”

El fiscal creu que es van manipular les signatures i demana reobrir el ‘cas Abidal’

Els magistrats no entren en el fons de l'assumpte Abidal; no valoren, per exemple, si aquestes irregularitats es poden deure, com sosté la defensa de l'exjugador blaugrana, a "l'existència de dues actes originals". Sí que sostenen, en canvi, que és necessari i pertinent prendre declaració com a testimoni al cosí d'Abidal. 

Convé, en qualsevol cas, investigar. "No es pot oblidar", subratllen els magistrats, que en l'expedient clínic tramitat per l'Hospital Barnaclínic "no consta cap document d'identitat del donant", ni el seu permís de residència. També recorden que la causa deriva d'una conversa telefònica entre l'expresident del FC Barcelona i un interlocutor en la qual parlen de la compra il·legal d'un fetge. La interlocutòria retreu que no s'hagi fet "cap diligència d'instrucció per esbrinar la identitat" de l'interlocutor de Rosell.

Els magistrats conclouen que, amb tot aquest panorama, hi ha "prou indicis de la presumpta comissió" del delicte per justificar que es continuï investigant. La secció desena estima els recursos de la Fiscalia i de l'Advocacia de l'Estat —que representa els interessos del Ministeri de Sanitat— i ordena reobrir les actuacions.