El Suprem rebutja investigar Pablo Casado pel seu màster

El president del PP, Pablo Casado, no serà imputat per les suposades irregularitats del seu màster. El Tribunal Suprem ha rebutjat aquest divendres investigar Casado en considerar que no hi ha indicis que cometés un delicte de prevaricació en el postgrau que va cursar a la Universitat Rey Juan Carlos. L'alt tribunal assumeix així el criteri de la Fiscalia, que, en un informe enviat al Suprem la setmana passada, va rebutjar els indicis d'aquest delicte que sí que va veure una jutgessa de Madrid. El tribunal no esvaeix els dubtes sobre si Casado podria haver comès suborn perquè aquest delicte està prescrit. El Suprem sí que adverteix indicis que Casado podia haver rebut "un tracte de favor" però sosté que aquesta circumstància no seria delicte.

La decisió l'ha pres per unanimitat la sala d'admissió del Suprem, formada pel president de la sala penal, Manuel Marchena, i els magistrats Pablo Llarena (l'instructor de la causa contra els líders independentistes de Catalunya), Francisco Monterde, Miguel Colmenero i Ana Ferrer. Els jutges han resolt després d'analitzar l'exposició raonada enviada a l'alt tribunal per la magistrada de Madrid Carmen Rodríguez-Medel, que investiga les presumptes irregularitats del màster que va cursar Casado però no ha pogut indagar el cas concret del líder del PP per la seva condició d'aforat. Segons la instructora, Casado podia haver comès, com a cooperador necessari, un delicte de prevaricació administrativa (dictar una resolució arbitrària sabent que és injusta) i un altre de suborn impropi (acceptar un regal ofert en consideració al seu càrrec).

La clau per al Suprem és que no hi ha proves que hi hagués un concert previ o simultani entre Casado i el director del màster per matricular-se en el postgrau sabent que l'avui president del PP, que llavors era líder de les Noves Generacions de Madrid i diputat a l'Assemblea regional, obtindria el títol sense exigir-li els mateixos requisits que a la resta d'alumnes.