Sentència de la Manada: la diferència entre abús sexual, agressió i violació

La decisió de l'Audiència Provincial de Navarra, que ha decidit castigar els autors de l'anomenat cas de la Manada per abús sexual i no per violació, suposa que els magistrats consideren que els fets es van produir sense violència ni intimidació. Aquesta és, fonamentalment, la diferència entre els abusos i les agressions sexuals segons el Codi Penal. L'article 181.3, pel qual han estat penats els acusats, castiga aquells que “atemptin contra la llibertat o indemnitat sexual d'una altra persona”, sense “violència o intimidació”, però quan el consentiment s'hagi obtingut “prevalent-se el responsable d'una situació de superioritat manifesta que coarti la llibertat de la víctima”.

A diferència dels abusos, l'agressió sexual, regulada a l'article 178 i els següents del Codi Penal, exigeix que l'atemptat contra la llibertat sexual s'hagi produït amb violència o intimidació. En aquest cas, a més, si els jutges haguessin considerat que sí que existia violència o intimidació, la condemna hauria estat per violació perquè hi havia pel mig penetració.

En aquest sentit, l'article 179 del Codi Penal assenyala que “quan l'agressió sexual consisteixi en accés carnal per via vaginal, anal o bucal, o introducció de membres corporals o objectes per alguna de les dues primeres vies, el responsable serà castigat com a reu de violació amb la pena de presó de sis a 12 anys”.

Els abusos sexuals estan castigats, en el seu tipus bàsic, amb penes de presó d'un a tres anys o multa de 18 a 24 mesos. Quan passa com en aquest cas, que l'abús inclou penetració, la pena s'estén fins a un rang de 4 a 10 anys.