El disbarat d’aplicar el 155 a la final de la Copa del Rei per evitar xiulades

El president de la Lliga Professional de Futbol (LFP), Javier Tebas, ha suggerit que s'hauria d'aplicar l'article 155 de la Constitució per evitar les xiulades que preveu que farà l'afició blaugrana durant el partit de la final de la Copa del Rei que disputaran el Barça i el Sevilla el 21 d'abril a l'estadi madrileny Wanda Metropolitano: “Jo sempre he manifestat que s'hauria de sancionar, fins i tot arribar, per què no, a suspendre un partit, però com que no es legisla en aquest camí, jo no ho puc canviar. Pràcticament hauria d'aplicar-se el 155 dins del Wanda Metropolitano per evitar la xiulada”, va assegurar Tebas diumenge en una entrevista a El Debate de Hoy. L'afirmació del president de la Lliga és un disbarat.

En primer lloc, el 155 preveu que el Govern d'Espanya “podrà adoptar les mesures necessàries” per obligar una comunitat autònoma al “compliment forçós de les seves obligacions” si actua “de manera que atempti greument contra l'interès general d'Espanya”. El 27 d'octubre, el Consell de Ministres, després del vistiplau del Senat, va aprovar l'aplicació d'aquest article de la Constitució a Catalunya per intentar frenar el desafiament secessionista i, entre altres mesures, va destituir el Govern i va convocar eleccions. És a dir, és un article que preveu la intervenció d'un Govern autonòmic en determinades circumstàncies i, com que la celebració de la Copa del Rei no és una competència autonòmica, és impossible aplicar el 155 en aquest supòsit.

Tampoc sembla probable que davant de la previsió que l'afició blaugrana organitzi una xiulada se suspengui el partit. El 2016, la Delegació de Govern de la Comunitat de Madrid va prohibir que s'exhibissin estelades durant la final de la Copa del Rei d'aquell any, també entre el Barça i el Sevilla. La Delegació va basar la seva decisió en la llei contra la violència en l'esport, ja que la norma tipifica com a delictes o faltes els “actes o conductes violentes o que incitin a la violència en l'esport”, entre els quals, “l'exhibició als recintes esportius” de “pancartes, símbols, emblemes o llegendes que, pel seu contingut o per les circumstàncies en les quals s'exhibeixin o utilitzin d'alguna manera incitin, fomentin o ajudin a la realització de comportaments violents o terroristes”. Dos dies més tard, un jutge va rebutjar que la bandera independentista catalana incités a la violència i va permetre que les estelades onegessin durant el partit.

El jutjat del contenciós administratiu nombre 11 de Madrid va avalar el 2017 la decisió del jutge en la final de la Copa del Rei de l'any anterior. La sentència establia que “no es pot considerar que l'exhibició de l'estelada pugui comportar o generar violència, racisme, xenofòbia o intolerància en l'esport, ja que és una mera manifestació de la llibertat ideològica i del dret a difondre lliurement els pensaments”.

I si cremar una foto del Rei no és considerat delicte, també és molt improbable que xiular contra Espanya i contra la monarquia espanyola en un partit de futbol ho sigui. El 13 de març, el Tribunal Europeu de Drets Humans va corregir Espanya i va sentenciar que cremar fotos del Rei no constituïa un delicte, sinó que era un acte de la llibertat d'expressió política. La decisió d'Estrasburg contradeia els tribunals espanyols, que havien condemnat el 2007 els independentistes catalans Enric Stern i Jaume Roura per cremar de cap per avall una gran foto de Joan Carles I i Sofia en una protesta antimonàrquica a Girona. L'Audiència Nacional els havia imposat una multa de 2.700 euros per eludir la pena de presó, que es va fixar en 15 mesos. El 2015, el Tribunal Constitucional va desestimar el recurs d'empara.

Per tant, el suggeriment de Tebas d'aplicar el 155 per evitar les xiulades dels independentistes en la final de la Copa del Rei no només no és possible, sinó que és un despropòsit destinat a instigar reaccions populistes.