L’advocat de Millet acusa el Palau d’“encobrir” les comissions a CDC

Fèlix Millet ha arremès amb força, a través del seu advocat, contra els responsables del Palau de la Música. En el seu informe final en el judici del cas Palau, l'advocat ha acusat la institució musical –que exerceix l'acusació particular– d'"encobrir" el finançament il·legal de Convergència. En la seva declaració, Millet va confessar que Ferrovial pagava comissions al partit utilitzant el Palau com a tapadora. Segons ha exposat el seu advocat, la presidenta del Palau, Mariona Carulla, coneixia aquesta circumstància i, no obstant això, ha evitat acusar Convergència.

"El Palau i Mariona Carulla han encobert una part dels fets. No els persegueix perquè, esclar, hi estem implicats. Però es permet en altres qüestions demanar penes draconianes", ha explicat Abraham Castro sobre la posició del Palau en el judici: sol·licitar elevades penes de presó per a Millet i la seva mà dreta, Jordi Montull, i no reclamar res, en canvi, a Convergència, que presumptament va cobrar 6,6 milions en comissions a través del Palau. "El qui estigui lliure de pecat que tiri la primera pedra", ha subratllat Castro, "mai m'he trobat un judici en el qual les defenses confessen una cosa que les acusacions encobreixen".

L'advocat ha intentat minimitzar les acusacions contra Millet, que ha confessat les comissions però també haver-se apropiat de fons de la institució musical. L'expresident del Palau "fa vuit anys que està complint una pena d'arrest domiciliari", entre altres coses per "haver confessat" els fets. Malgrat que ha romàs en llibertat des que va començar la investigació, el 2009, l'expresident del Palau ja ha patit les conseqüències de la seva confessió. "Cal sortir al carrer amb ell per saber per què no pot sortir de casa. Sortim escortats cada dia. Hem hagut de sortir de restaurants perquè la gent s'aixecava", ha lamentat l'advocat.

La defensa de Millet ha denunciat el greuge comparatiu en relació amb qui va ser la seva mà dreta al Palau de la Música, Jordi Montull. "El fiscal demana a Millet set anys de presó, i cinc a Montull. Crida l'atenció el perquè d'aquesta diferència. Són els mateixos delictes i se'ls reconeixen els mateixos atenuants", ha explicat Castro. Malgrat l'esmentat, la veritat és que la Fiscalia i les defenses de Millet i Montull van accedir a fer un tracte: a canvi de rebaixar les penes (que inicialment eren molt més elevades), els ex-responsables del Palau van confessar el cobrament de comissions il·legals de Convergència (6,6 milions) de l'empresa Ferrovial.

Millet va confessar, poc després de l'escorcoll del Palau, que s'havia apropiat de forma il·legal de diners (públics i privats) de la institució. Aquesta quantitat ascendeix, segons els investigadors, a 24 milions d'euros. Tenint en compte aquesta circumstància, Castro ha intentat explicar "el procés mental" pel qual va prendre aquesta decisió. "Es van adjudicar un sou, i si l'haguessin sotmès a votació, els l'haurien donat. Però van cometre un error. Bé per pudor, bé per vergonya o desvergonyiment, se'ls van creuar els cables i van decidir agafar-lo sense més ni més".

"Millet va fer coses molt dolentes, ho dic fins i tot jo que soc el seu advocat. Però també coses extraordinàriament bones. No conec cap espoliador que, després d'espoliar, deixés molt més del que va trobar en arribar", ha dit l'advocat sobre l'obra de Millet al capdavant del Palau.