El Suprem ratifica la condemna a Messi per frau fiscal

El Tribunal Suprem ha confirmat la condemna que va imposar el juliol passat l'Audiència de Barcelona al davanter del FC Barcelona i el seu pare, Jorge Horacio Messi, per haver defraudat 4,1 milions d'euros a Hisenda durant els exercicis 2007, 2008 i 2009, en no haver tributat a Espanya els ingressos de 10,1 milions percebuts pels drets d'imatge del davanter durant aquest període. El tribunal català va condemnar llavors el davanter a 21 mesos de presó.

La defensa de la família argentina havia afirmat, durant el judici oral celebrat el juny del 2016 a Barcelona, que Leo Messi havia confiat les seves obligacions amb Hisenda al seu pare i aquest als seus assessors. “Jo em dedicava a jugar a futbol. Confiava en el meu pare i en els advocats que havíem decidit que ens portessin les coses. En cap moment se'm va passar pel cap que m'enganyarien”, va declarar llavors el jugador.

Jorge Messi va donar suport al seu fill i va apuntar als seus assessors fiscals. “Com que ell juga a futbol, jo l'acompanyava en totes les seves necessitats. Necessitava algú que ens assessorés en tot el que és legal perquè jo d'això no entenc res, és xinès bàsic”, es va defensar durant el judici.

L'Audiència de Barcelona, no obstant això, va sostenir en la seva sentència que Lionel Messi va actuar amb “ignorància deliberada” quan va evitar informar-se sobre el que estava al seu abast a través de “mitjans fiables, ràpids i ordinaris”. “El desconeixement evitable no és un error i no pot provocar una descàrrega de la responsabilitat. No es pot equivocar aquell que no té interès a conèixer”, diu la sentència. “Quan s'aprecia una indiferència tan greu i, malgrat totes les oportunitats que el jugador va tenir per conèixer com es gestionaven els seus drets, cal considerar que ha actuat amb dol [voluntat deliberada de cometre un delicte]”, va afegir l'Audiència. “Qui ha intentat eludir la norma no en pot resultar beneficiat, ja que amb la impunitat d'aquests casos es dirigeix a la ciutadania el missatge que és preferible inhibir-se que preocupar-se”.

El tribunal va recriminar a Messi que optés per actuar amb aquesta “indiferència” quan existia una “sospita justificada” que el mètode per gestionar els seus drets d'imatge no era lícit.

L'Audiència va condemnar el futbolista del Barça a set mesos de presó per cada any que la Justícia entén que va defraudar a Hisenda (2007, 2008 i 2009) i a pagar una multa de prop de dos milions d'euros. Jorge Messi, per la seva banda, va ser castigat amb la mateixa pena de presó que el seu fill, mentre que la seva multa és d'1,5 milions.

Els Messi, el mes de setembre de l'any 2013, havien pagat a Hisenda cinc milions d'euros: 4,1 milions corresponen a la quota defraudada i la resta, als interessos.

La Fiscalia només acusava el pare (demanava un any i mig de presó), ja que considerava que havia muntat pel seu compte l'estructura societària per eludir el pagament de l'IRPF mitjançant l'ús de societats en paradisos fiscals (Belize i l'Uruguai), sense que el seu fill la consentís o la conegués, l'Advocacia de l'Estat (defensora dels interessos d'Hisenda) acusava el pare i el fill i demanava una pena de presó de 22 mesos i 15 dies per a cadascun.