Discrepancias médicas en Estados Unidos

Estados Unidos es uno de los países con mayor número de bebés circuncidados por razones no religiosas. Pero la práctica ha caído en las últimas tres décadas, desde el 64,5% de la población infantil en 1979 al 58,3% en 2010, según el Centro Nacional de Estadísticas Sanitarias.

La generalización de esta operación en bebés se remonta a los años ochenta, cuando la Academia Americana de Pediatría (AAP) defendía sus beneficios para la salud, entre ellos la reducción del riesgo de infecciones urinarias en menores o de sufrir cáncer de próstata y enfermedades de transmisión sexual en la edad adulta. Pero desde entonces la AAP ha cambiado varias veces de criterio, pasando de negar consecuencias positivas o negativas, en 1999, a cambiar de postura en 2012 para asegurar, de nuevo, que las ventajas sanitarias de la circuncisión superan a los riesgos.

Las discrepancias médicas y el hecho de que el seguro médico federal para los más necesitados haya dejado de cubrir la operación en 18 Estados, además de que muchas aseguradoras privadas tampoco la contemplan por no tener un respaldo facultativo claro, explican el descenso registrado en las últimas décadas.

En 2011, la ciudad de San Francisco quiso someter a referéndum la prohibición de la circuncisión en menores de 18 años. Los promotores de la propuesta alegaban, además de los riesgos en el caso de mala praxis, que era equiparable a la ablación en las mujeres. Una juez impidió que se votara por ser las decisiones sobre sanidad de competencia estatal y no municipal.