_
_
_
_

El TSJM aclara que la sentencia sobre el área única solo anula un artículo

La Comunidad pidió una explicación porque el fallo parecía acabar con toda la nueva organización sanitaria

Elena G. Sevillano
Entrada del centro de salud de Prosperidad.
Entrada del centro de salud de Prosperidad.ÁLVARO GARCÍA

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TJSM) ha hecho público hoy un auto aclaratorio de la sala de lo contencioso administrativo que emitió una sentencia contraria al área única sanitaria de la Comunidad de Madrid. El texto precisa, tal y como avanzó EL PAÍS el día 24, que el fallo únicamente anula el artículo 9.1 del decreto, el que sostiene que el director de un centro de salud puede ser cualquier profesional sanitario, y no necesariamente un médico. Fue esta cuestión la que llevó al Colegio de Médicos, la Sociedad Madrileña de Familia y Comunitaria (Somamfyc) y la Asociación Madrileña de Pediatría de Atención Primaria (Ampap) a recurrir la norma, aprobada el año pasado.

La sentencia del TSJM, del pasado 8 de noviembre, afirmaba en el fallo: "Declaramos que el decreto recurrido no es conforme a derecho y, en consecuencia, lo anulamos". Sin embargo, los magistrados reconocen que se trata de un error. A petición del letrado de la Comunidad de Madrid el auto señala: "La Sala acuerda aclarar y completar el fallo de la precitada sentencia, línea 11 de su primer párrafo que dirá, a continuación de Comunidad de Madrid: y declaramos que el art. 9.1 del decreto recurrido no es conforme a derecho, y, en consecuencia, lo anulamos en los términos del Fundamento de Derecho Tercero. Sin costas".

El consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid, Javier Fernández-Lasquetty, ha celebrado hoy la aclaración del TSJM y ha recordado que "el decreto está plenamente vigente". El consejero se ha alegrado de que el tribunal haya "respondido a la solicitud de aclaración" que hizo su departamento. "Desde el punto de vista de la Consejería de Sanidad, todo lo que significa la estructura administrativa de la Gerencia de Atención Primaria, el área única y, por supuesto, la libre elección siguen completamente vigentes y funcionando bien", ha añadido. Por último, el consejero ha reconocido que en estos días ha habido "cierta confusión" en los centros de salud, en los que hubo cierta "inquietud natural al pensar que toda la estructura con la que estaban trabajando iba a ser corregida".

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo

¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?

Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.

¿Por qué estás viendo esto?

Flecha

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.

Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.

En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.

Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.

Sobre la firma

Elena G. Sevillano
Es corresponsal de EL PAÍS en Alemania. Antes se ocupó de la información judicial y económica y formó parte del equipo de Investigación. Como especialista en sanidad, siguió la crisis del coronavirus y coescribió el libro Estado de Alarma (Península, 2020). Es licenciada en Traducción y en Periodismo por la UPF y máster de Periodismo UAM/El País.

Archivado En

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_