El Supremo de EE UU revoca una ley contra la pornografía infantil virtual
El Congreso aprobó en 1996 una ley que prohibía cualquier contenido sexual explícito que involucrara o "diera la impresión" de que aparecía un menor de edad
El Tribunal Supremo de Estados Unidos ha revocado una ley del Congreso que prohibía la pornografía infantil virtual, es decir, aquella que no involucra a niños de verdad sino que se nutre de imágenes informatizadas de adolescentes o de niños que simulan realizar actos sexuales.
En su fallo, por seis votos contra tres, los magistrados apoyaron el argumento de pornográfos y cineastas que mantenían que una prohibición "tan amplia" habría limitado la expresión artística al penalizar la filmación de escenas sexuales como las incluidas en películas como Traffic y American Beauty.
El juez Anthony Kennedy dijo concretamente que dos cláusulas de una ley contra la pornografía infantil, aprobada por el Congreso en 1996, contienen un lenguaje muy impreciso y que además viola la Constitución, que defiende la libertad de expresión.
Si 'da la impresión' de que hay un menor
La ley contra la pornografía infantil prohíbe cualquier contenido sexual explícito que involucre o "dé la impresión" de que aparece un menor de edad. El Congreso aprobó la ley ante el aumento de tecnología informatizada que permite la alteración o manipulación de imágenes de niños verdaderos.
Aunque esas imágenes no involucran en la realidad a niños, el Congreso consideró que éstas perjudicarían a los menores de edad porque satisfacen el apetito lascivo de los pederastas. Pero la juez Sandra Day O'Connor, que emitió uno de los tres votos disidentes, dijo que la ley incluye imágenes sexuales generadas por ordenadores que no pueden distinguir entre los niños y la vida real.
La Coalición para la Libertad de Expresión, que incluye a grupos productores de pornografía, montó una campaña en contra de la ley por considerar que ésta perjudicaría la creación legítima de películas y fotografías.
El Centro Americano para la Ley y la Justicia emitió un comunicado en nombre de dieciocho congresistas republicanos, en el que afirman que el fallo de la Corte Suprema "despeja el camino para que los pornógrafos usen la Primera Enmienda (la de libertad de expresión) como un escudo protector y les da luz verde para seguir llevando a cabo este tipo de pornografía por Internet".
Tu suscripción se está usando en otro dispositivo
¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?
Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.
FlechaTu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.
En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.
