El juez archiva la investigación de los audios de Corinna sobre Juan Carlos I

La justicia no investigará a Juan Carlos I. El juez del caso Tándem acordó este viernes —en sintonía con la Fiscalía Anticorrupción— el sobreseimiento provisional de la pieza que afecta al padre de Felipe VI. El fallo llega un mes y medio después de arrancar las pesquisas. El instructor considera que no hay pruebas suficientes en las grabaciones a Corinna Larsen. Y que Juan Carlos I era inviolable cuando ocurrieron los supuestos hechos.

La línea de investigación archivada indagaba una conversación mantenida en Londres en 2015. En ella, la antigua amiga del ex jefe de Estado Corinna Larsen atribuía —sin pruebas— al monarca el cobro de comisiones y el uso de testaferros para ocultar una supuesta fortuna en Suiza y un terreno en Marrakech. Para justificar el carpetazo, el instructor de la Audiencia Nacional Diego de Egea sostiene que los “actos” atribuidos por Corinna a Juan Carlos I se desarrollaron entre 2009 y 2012, cuando el rey emérito estaba blindado por la inviolabilidad. Una condición que perdió al abdicar, en junio de 2014.

El juez añade para justificar el sobreseimiento —adelantado el pasado jueves por EL PAÍS—, que las invectivas de la consultora contra Juan Carlos I no están acreditadas. Y que se lanzaron seis años después de que Larsen rompiera su “relación de amistad” con el ex jefe del Estado.

Sostiene el magistrado que la empresaria de origen alemán no aportó pruebas para avalar las acusaciones. Y es que Larsen llegó a decir que fue testaferro del monarca y que este utilizó a su primo Álvaro de Orleans y Borbón para esconder una supuesta fortuna en Suiza. Unos hechos que De Orleans negó a este periódico.

Tampoco aparecen evidencias documentales contra el rey emérito —según el magistrado— en los archivos incautados por la policía el pasado noviembre a la red del presunto cabecilla de Tándem, el excomisario José Villarejo, que durante dos décadas acumuló munición en forma de grabaciones y archivos sobre personalidades clave del Estado.

El juez reconoce que pidió a la Unidad Antifraude de la Agencia Tributaria un informe sobre “la titularidad de cuentas de S. M. Juan Carlos I”. Los audios captados a Corinna atribuían al rey el cobro de comisiones ilegales por intermediar en la construcción del AVE a La Meca. Una obra de más de 7.000 millones de euros que recayó en 2011 en un consorcio de 10 firmas españolas lideradas por OHL y dos empresas saudíes.

Antes de la amnistía fiscal

El juez De Egea indica que los supuestos delitos —cohecho internacional y blanqueo de capitales— se habrían cometido antes de la amnistía fiscal aprobada por el Gobierno de Mariano Rajoy en 2012.

El instructor tampoco aprecia ilícitos penales en el papel que jugó Villarejo en la grabación. Y arremete contra el comisario jubilado por enmarcar su visita a Londres de 2015 en una misión de Estado. Una versión que ya desmontó el director del Centro Nacional de Inteligencia (CNI), el general Félix Sanz Roldán, durante su comparecencia en la Comisión de Secretos Oficiales del Congreso el pasado 25 de julio.

La conversación de Corinna con Villarejo fue intervenida por los agentes de Asuntos Internos de la Policía Nacional en la casa del socio del policía, Rafael Redondo, que permanece en prisión preventiva desde el pasado noviembre. Los policías encontraron el audio en una carpeta titulada partners (compañeros, en inglés). Y se llevaron también una conversación entre Redondo y Corinna.

El magistrado Diego De Egea ha archivado desde el inicio de las pesquisas, en noviembre de 2017, tres de las cinco piezas del caso Tándem. El juez dio carpetazo a la ramificación que afectaba a un trabajo de Villarejo contratado por el bufete Herrero y Asociados. Y puso el punto y final a la derivada de la causa que indagaba los posibles delitos de un informe para la familia propietaria de la urbanización La Finca. Ayer, enterró su pieza más controvertida.