_
_
_
_
_

Ciudadanos rechaza la anulación de los juicios del franquismo

El partido considera que se trata de una medida de "revisionismo histórico judicial"

Elsa García de Blas
El secretario general de Ciudadanos en el Congreso, Miguel Gutiérrez.
El secretario general de Ciudadanos en el Congreso, Miguel Gutiérrez.J.J.Guillen (EFE)

La intención del Gobierno de anular los juicios del franquismo como le piden sus socios catalanes (ERC y PDeCAT) para apoyar el decreto de la exhumación de Franco encontrará enfrente a Ciudadanos. El partido de Albert Rivera rechaza que se declaren nulas las sentencias de la dictadura, entre ellas las del expresidente de la Generalitat, Lluís Companys, porque considera esta medida "revisionismo histórico judicial" y entiende que la Ley de Memoria histórica ya da solución al problema de legitimidad democrática de estos fallos.

"Hacer revisionismo histórico de sentencias judiciales no tiene ningún sentido", ha subrayado el secretario general del grupo parlamentario, Miguel Gutiérrez, en comparecencia de prensa. "La Ley de Memoria Histórica ya daba solución a estas cosas. El empeño de ERC de querer anular sentencias es revisionismo histórico judicial. Hace falta que se desarrolle de forma adecuada la ley que ya ha aprobado este Parlamento", ha incidido el dirigente de Ciudadanos.

Más información
El PSOE asume la anulación de los juicios franquistas que piden sus socios catalanes
Juristas alertan de los riesgos de anular los juicios del franquismo

En respuesta a la petición de los socios catalanes en la moción de censura, el PSOE está dispuesto a promover la anulación de los juicios franquistas en el Congreso con fuerza de ley (los socialistas ya consiguieron que se aprobara el año pasado una proposición no de ley en ese sentido, pero de fuerza solo declarativa). La medida profundizaría la Ley de Memoria histórica del Gobierno de Zapatero,  que sentenció la ilegitimidad de esos tribunales militares que hicieron los juicios sumarísimos, pero no anuló las sentencias por miedo a provocar “inseguridad jurídica”. Según los expertos juristas consultados por este periódico, tendría eficacia más simbólica que jurídica, aunque tiene dificultad técnica para llevarla a cabo.

Ciudadanos no ha aclarado hoy cuál sería el sentido de su voto en caso de que el Gobierno proponga la medida en el Congreso, aunque se abstuvo en la proposición de ley de PDeCAT sobre la anulación de las sentencias franquistas tomada en consideración en noviembre de 2017. Aquella iniciativa salió adelante con el apoyo del PSOE, Podemos, ERC y PNV, la abstención de Ciudadanos y el rechazo del PP, pero está bloqueada en la Mesa del Congreso que controlan los populares y el partido de Albert Rivera.  El rechazo que Ciudadanos ha expresado hoy a la anulación de los juicios franquistas (y que el PP ha defendido siempre) no anticipa que ese bloqueo pueda levantarse. El Ejecutivo podría seguir otro camino parlamentario, el de presentar una nueva Ley de Memoria Histórica.

Lo que más afecta es lo que sucede más cerca. Para no perderte nada, suscríbete.
Suscríbete

Regístrate gratis para seguir leyendo

Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
_

Sobre la firma

Elsa García de Blas
Periodista política. Cubre la información del PP después de haber seguido los pasos de tres partidos (el PSOE, Unidas Podemos y Cs). La mayor parte de su carrera la ha desarrollado en EL PAÍS y la SER. Es licenciada en Derecho y en Periodismo por la Universidad Carlos III de Madrid y máster en periodismo de EL PAÍS. Colabora como analista en TVE.

Archivado En

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_