UPyD pide que la campaña electoral no pare las causas de corrupción

El portavoz nacional de Unión, Progreso y Democracia (UPyD), Andrés Herzog, ha reclamado este miércoles que las próximas elecciones autonómicas en Cataluña y las generales no afecten al ritmo de las investigaciones de corrupción abiertas en juzgados de toda España. “Confiamos en que no se cierre la instrucción con criterios políticos, estamos escuchando que estamos cerca de las elecciones y de la campaña electoral y que, por lo tanto, los procedimientos judiciales de corrupción política se quedan en suspenso, se ralentizan. Esperamos que no sea así y que se funcione con criterios profesionales y judiciales independientes”, ha dicho Herzog.

El líder de la formación magenta ha registrado en la Audiencia Nacional una petición dirigida al juez Fernando Andreu para que asuma la investigación sobre las comisiones supuestamente cobradas por el expresidente de Bankia Rodrigo Rato a cambio de contratos de publicidad para la salida a bolsa de la entidad valorados en 8,5 millones de euros. Estos contratos, por los que Rato supuestamente se embolsó algo más de dos millones a través de sociedades pantalla, fueron otorgados por la entidad a las empresas Publicis Comunicación España y Zenith Media.

La investigación recayó en un principio en el Juzgado de Instrucción número 31 de Madrid capital. El titular de este órgano, Antonio Serrano-Artal se inhibió el pasado agosto en la Audiencia Nacional después de recibir un informe de la Organización Nacional de Investigación del Fraude (ONIF) que apuntaba al cobro de estas comisiones. Mientras se decide qué juzgado de la Audiencia Nacional asume la causa, la investigación prosigue en manos de Serrano-Artal, quien en agosto envió a prisión al empresario Álvaro Portuondo, titular de las empresas a través de las cuales Rato cobró las supuestas comisiones.

El juez Andreu se pronunciará en las próximas semanas sobre la posible conexión entre el caso Bankia y la investigación patrimonial del caso Rato, en el que se han conocido las supuestas comisiones por los contratos de publicidad. Si Andreu apreciara tal vinculación asumiría la causa. En caso contrario, la enviaría al decanato de la Audiencia para su reparto entre uno de los seis juzgados centrales de instrucción de la Audiencia como causa aparte.

UPyD pide a Andreu que cite a declarar a Rato por esta nueva causa así como a los representantes legales de Publicis y Zenith y al intermediario Portuondo. También solicita la declaración de Juan Chozas, responsable de medios de Bankia y que figura en las actas como encargado del proceso de adjudicación de los contratos publicitarios. Herzog pretende que estas diligencias sirvan “para conseguir la prisión de Rato”, que consideran “ineludible”.

Herzog calificó de “inaudito” que tenga que ser UPyD el que tenga que acudir a la Audiencia Nacional “a defender a estafados y españoles”. “Tenemos la sensación de que si no venimos y no lo presentamos formalmente, no se investiga porque no lo hace nadie. No investiga la fiscalía, que es su obligación, ni el Gobierno que está aquí personado supuestamente para recuperar nuestro dinero que los españoles pusimos en el rescate de Bankia”, ha afirmado el portavoz nacional de la formación.