_
_
_
_
COLUMNA
Artículos estrictamente de opinión que responden al estilo propio del autor. Estos textos de opinión han de basarse en datos verificados y ser respetuosos con las personas aunque se critiquen sus actos. Todas las columnas de opinión de personas ajenas a la Redacción de EL PAÍS llevarán, tras la última línea, un pie de autor —por conocido que éste sea— donde se indique el cargo, título, militancia política (en su caso) u ocupación principal, o la que esté o estuvo relacionada con el tema abordado

Todos ustedes están advertidos

Ya sabemos bien quién es Trump y qué puede esperarse de tal personaje. No hay margen para su domesticación por el ejercicio del poder

Trump y Harris, en un momento del debate.
Trump y Harris, en un momento del debate.Alex Brandon (AP)
Lluís Bassets

Ese ceño fruncido y esos labios apretados, frente a una sonrisa irónica y unos ojos risueños, hablan por sí solos, gracias a la pantalla dividida en la transmisión del debate entre los dos candidatos a la presidencia de Estados Unidos. Kamala Harris ha superado sobradamente la prueba. Mantiene la iniciativa que le arrebató a Donald Trump con solo anunciar su candidatura. No hay dudas ahora sobre su capacidad para salir del guion y prescindir del teleprompter. En el contraste ha crecido su imagen presidencial y su credibilidad como candidata con personalidad propia, futura comandante en jefe a cargo de la seguridad del país y líder de la primera superpotencia del mundo democrático con responsabilidades sobre la seguridad internacional.

Trump fue Trump. En una de sus peores versiones, siempre empeorable. Previsible, brutal, mentiroso, ridículo, desvergonzado, idéntico a sí mismo. A pesar del cambio de ritmo de la campaña y de la pérdida de la iniciativa, todavía sigue sin reaccionar. Al contrario, sus argumentos se comprimen y concentran en uno solo: la denigración de la inmigración, el fenómeno que explica la existencia y el éxito de Estados Unidos, a la que él presenta en cambio como el origen de todos los males —el precio de la vivienda, la inseguridad, la delincuencia, el terrorismo, el gasto público...—, e incluso como excusa para sus fechorías, además de catastrófica responsabilidad directa de Harris. Pasará al anecdotario más hilarante su seria acusación de que los inmigrantes se comen los perros y gatos de los ciudadanos estadounidenses.

La apuesta para la súbita sustitución de Joe Biden como candidato demócrata ha salido bien. Como salió bien la convención y la selección del candidato a la vicepresidencia. Faltaba un debate tan redondo como este para completar el lanzamiento a tiempo del cohete, con impulso para llegar al 5 de noviembre y dar en la diana.

Haz que tu opinión importe, no te pierdas nada.
SIGUE LEYENDO

Si Harris ha crecido y sigue creciendo, Trump es una línea plana. Vamos a ver en los próximos días si el empate persiste y qué sucede en los Estados indecisos, donde Trump alberga la esperanza de repetir la hazaña de 2016, cuando superó en delegados a Hillary Clinton, aunque perdió en votos populares. Antes del debate, en cuatro de dichos Estados se mantenía el empate, en tres ganaba Harris y en uno Trump, siempre por diferencias mínimas, de uno o dos puntos.

Todo es hiperbólico en estas elecciones, no solo los argumentos exagerados y sombríos que acompañan a las mentiras trumpistas, como el estallido de la Tercera Guerra Mundial o la desaparición de Israel en dos años si no gana las elecciones. Si son las más trascendentales para la democracia americana y el orden mundial, con repercusiones directas en las guerras de Ucrania y de Gaza, también debió serlo el debate, seguido con atención histórica en todas las capitales.

Esta vez, nadie puede creer en el accidente, como en 2016, cuando la victoria sorprendió al propio Trump. Todos sabemos quién es y qué puede esperarse de tal personaje. No hay margen para su domesticación por el ejercicio del poder. No habrá adultos que le vigilen en la Casa Blanca. Tampoco controles ni equilibrios constitucionales, como no los hubo en la primera ocasión, ni luego para la rendición de cuentas por sus numerosos delitos y especialmente por el intento de permanecer en el poder habiendo perdido las elecciones.

En los próximos días se verá si Harris deja atrás a Trump en los sondeos gracias al debate. No puede descartarse que siga el empate. Ni que al final sea un puñado de votos en unos pocos Estados indecisos los que otorguen la presidencia otra vez al perdedor en votos. Todos estamos advertidos y debiéramos estar suficientemente preparados. Sin perder la esperanza, por supuesto.

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo

¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?

Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.

¿Por qué estás viendo esto?

Flecha

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.

Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.

En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.

Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.

Sobre la firma

Lluís Bassets
Escribe en EL PAÍS columnas y análisis sobre política, especialmente internacional. Ha escrito, entre otros, ‘El año de la Revolución' (Taurus), sobre las revueltas árabes, ‘La gran vergüenza. Ascenso y caída del mito de Jordi Pujol’ (Península) y un dietario pandémico y confinado con el título de ‘Les ciutats interiors’ (Galaxia Gutemberg).
Rellena tu nombre y apellido para comentarcompletar datos

Más información

Archivado En

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_