_
_
_
_
Columna
Artículos estrictamente de opinión que responden al estilo propio del autor. Estos textos de opinión han de basarse en datos verificados y ser respetuosos con las personas aunque se critiquen sus actos. Todas las columnas de opinión de personas ajenas a la Redacción de EL PAÍS llevarán, tras la última línea, un pie de autor —por conocido que éste sea— donde se indique el cargo, título, militancia política (en su caso) u ocupación principal, o la que esté o estuvo relacionada con el tema abordado

Biden y Trump, entre la senilidad y la insania

En unas elecciones que se decidirán por el voto de los independientes, menos polarizados, la estrategia de la descalificación del actual presidente por la edad es claramente ganadora

El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, en el Despacho Oval de la Casa Blanca en Washington, este viernes.
El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, en el Despacho Oval de la Casa Blanca en Washington, este viernes.EVELYN HOCKSTEIN (REUTERS)
Fernando Vallespín

Que su provecta edad iba ser el objetivo número uno en el acoso mediático a Biden por parte de los republicanos es algo que ya dábamos por hecho. Incluso antes de que supiéramos que había confundido a Macron con Mitterrand o a Köhl con Merkel. O que tomara al presidente de Egipto por mexicano. Que la edad de Biden es su mayor vulnerabilidad lo dicen también todas las encuestas. Lo que no era esperable es que un fiscal supuestamente independiente incluyera en su informe sobre el caso de retención de documentos clasificados un juicio sobre sus facultades mentales, supuestamente “disminuidas debido a su ancianidad”. O que dijera de forma más o menos implícita que por eso mismo se lo exoneraba. Que se sepa, este señor fiscal, Robert Hur, no es neurólogo ni es su cometido analizar la agudeza mental de nadie. O sea, una exoneración con trampa, que dará lugar a una multiplicidad de especulaciones sobre cuáles eran las intenciones reales detrás de su informe. Y ya hay quien ve detrás la mano negra de los republicanos.

No habrá juego limpio en esta campaña. Y a partir de ahora, en vez de centrarse donde debería, la elección entre democracia o iliberalismo, se presentará como una opción entre senilidad o insania. Con otro rasgo no menor: a los votantes de Trump les es indiferente cómo sea calificado, prefieren tener a un psicópata narcisista al mando antes de que gobiernen los demócratas. Podrá ser un psicópata y caer en los mismos lapsus seniles de Biden, pero es nuestro psicópata, nuestro anciano. En unas elecciones que se decidirán por el voto de los independientes, menos polarizados, la estrategia de la descalificación del actual presidente por la edad es claramente ganadora. Lo que no se entiende es por qué los demócratas se han dejado llevar a esta trampa. Sobre todo, teniendo en cuenta que es el único error que podían haber controlado. En la anterior elección, el mismo Biden se presentó además como puente generacional, siempre dispuesto a dejar paso a los más jóvenes; ahora rompe con su promesa. Y deberá someterse a la tortura de una agotadora campaña con todo el mundo pendiente de su más mínimo error y sin gozar apenas de los medios de protección de los que ha dispuesto hasta ahora, empezando por el teleprompter y la posibilidad de planificar al detalle sus intervenciones. Una pesadilla.

Bueno, sí hay una explicación posible para entender este entuerto, la avidez de poder tras poder, algo que solo acaba con la muerte, como decía Hobbes. ¿Qué se le ha perdido a un octogenario en la presidencia de los Estados Unidos? Si encima ya lo había conseguido, había satisfecho el apetito de culminar su carrera. ¿Acaso no debían de haberle conducido a tirar la toalla las muchas fatigas y sinsabores que van con el cargo? Parece que hay algo orgiástico en esta ansiosa codicia de poder; nunca se sacia, por mucho que se obtenga siempre se quiere más (Hobbes, de nuevo).

Lo más sorprendente es que nadie en su entorno ha sido capaz de evitarlo. Quizá por sus propias ambiciones a disfrutar de cargos, por participar de ese mismo síndrome. Siempre hay un premio para los más leales. Lo peor de todo es que en uno de los momentos políticos más delicados desde la Segunda Guerra Mundial nos pone a todos al pie de los caballos. Y que esta falta de juicio para ponderar las consecuencias abunda en la idea de que, en efecto, el presidente Biden puede no estar en las mejores condiciones para adoptar las decisiones más racionales.

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo

¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?

Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.

¿Por qué estás viendo esto?

Flecha

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.

Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.

En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.

Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.

Sobre la firma

Fernando Vallespín
Es Catedrático de Ciencia Política en la Universidad Autónoma de Madrid y miembro de número de la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas.

Más información

Archivado En

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_