
Absuelta una activista trans de agredir a un ‘mosso’ en una protesta por un libro tránsfobo
El juicio no ha podido acreditar la autoría de la agresión, por la que la Fiscalía solicitaba dos años de cárcel

El juicio no ha podido acreditar la autoría de la agresión, por la que la Fiscalía solicitaba dos años de cárcel

Los lectores escriben sobre el trabajo en las residencia de mayores, la cultura de la violación, la justicia, y la crisis climática

La querella argumenta en el arranque del juicio en Argentina que hubo desidia ante el evidente deterioro de salud del jugador, fallecido en 2020

El ministerio público considera que el padre de la joven parapléjica de 24 años, que logró paralizar la decisión, tiene “interés legítimo” como demandante

“Esto es peligroso. No es político, es una cuestión de seguridad”, afirma Elizabeth G. Oyer, abogada del Departamento de Justicia, en una entrevista con ‘The New York Times’ sobre su decisión de no incluir al actor en sus recomendaciones de indultos por una denuncia de violencia machista en 2011

La exagente de policía reclama 30 millones de euros a la plataforma

Cuatro médicos, dos enfermeros y un psicólogo serán juzgados desde este martes, imputados por homicidio tras el deceso

El hijo de la señora se dio cuenta al ver unos SMS en el móvil con unas compras que su madre no había hecho y la empleada llegó a admitir que había abusado de su confianza

Nathan Hochman, elegido en noviembre, asegura que Erik y Lyle, que mataron a sus padres en 1989, han mentido durante estos 30 años, y que, por tanto, “no cumplen los estándares para una resentencia”

A Eugenio, un artista urbano, lo mató un chico que se acababa de mudar a su casa con un historial de violencia y que pasó el día posterior vagando sin rumbo por Madrid

Hay víctimas que, además de haber sido sometidas a abusos terribles, no se atreven a acudir a la justicia

El proceso impulsado bajo la tutela de Abogados Cristianos por el padre de la joven, parapléjica de 24 años, logra retrasar una muerte digna ya aprobada y programada y abre la vía para enmendar en los tribunales las resoluciones de los expertos

El heredero de Nemesio Oseguera ‘El Mencho’, líder del Cartel Jalisco Nueva Generación, fue condenado por narcotráfico y uso ilegal de armas en un tribunal de Washington, en medio de la ofensiva de Trump contra los cárteles mexicanos

El padre y el hermano de la actriz han relatado que la denunciante de Errejón estaba “ausente” al día siguiente de la fiesta en la que supuestamente sucedió el episodio de violencia sexual

La primera ministra, Giorgia Meloni, afirma que la decisión del Tribunal Supremo de condenar al Ejecutivo es “frustrante”

Caroline Darian no quedó satisfecha con el juicio que protagonizó su madre, a quien su esposo drogó e hizo que fuese violada por otros hombres durante años. Está convencida de que su padre también la agredió

La sentencia considera a la acusada culpable de asesinato y falsedad documental y dictamina que el crimen fue fruto de la fijación de la mujer contra su víctima por el impago de unas deudas

El tribunal que juzga a Joël Le Scuoarnec trata de aclarar cómo pudo cometer las agresiones sexuales en distintos hospitales durante 25 años sin levantar las sospechas de otros colegas: “Aproveché mi condición de médico para abusar de los pacientes”

La Fiscalía pide penas de hasta 47 años de prisión para los responsables, quienes repartían 18 menús entre 24 residentes

Los médicos ratifican, en el primer juicio sobre este tema en España, los informes que avalan el derecho de la mujer, de 24 años y parapléjica, a morir dignamente

40 figuras políticas enfrentadas al régimen, entre ellas un dirigente español, están acusadas de “conspirar contra la seguridad del Estado”

Las confesiones cierran el círculo de corrupción en el municipio madrileño: de mordidas millonarias al pago de viajes de boda

‘The Baldwins’, el ‘reality show’ que se adentra en la vida del intérprete, su mujer y sus siete hijos, se ha convertido en el blanco de las críticas. Lo acusan de estar diseñado para facilitar su regreso a la vida pública tras su juicio por el ‘caso Rust’ y de mostrar un ambiente familiar presuntuoso e indisciplinado

Joël Le Scouarnec se somete por primera vez a un interrogatorio en el juicio por los abusos a menores cometidos durante 25 años: “Necesito entender por qué me convertí en esto. Perdí todo sentido moral”

La presidenta María Chivite anuncia la medida en la entrega del Premio Berdinna 2025 a Esther Erice, magistrada del CGPJ y único voto discrepante en la resolución que redujo la condena de Ángel Boza, otro de los agresores

Benjamín Martín, parlamentario regional en la era de Aguirre, detalla que entregaron el Ayuntamiento de Arganda a Correa: “Se comportaba como el amo y propietario”

Mientras sigue la investigación sobre el fallecimiento del cantante en Buenos Aires, sus familiares han emitido un comunicado solicitando privacidad y espacio. “El hijo de Liam [Bear] está tratando de procesar emociones que ningún niño de siete años debería tener que experimentar”, lamentan

Ginés López y Correa admiten los delitos. “Sentí la obligación de compartir parte de mi beneficio”, afirma el empresario en una carta

El constructor Fernando Martín, a quien la Audiencia Nacional prevé juzgar a partir de este lunes por el mayor pelotazo de la trama, intenta evitar su ingreso en prisión

EL PAÍS accede a los escritos enviados a la Audiencia Nacional por 10 acusados para reconocer su implicación en esta parte de la trama

La fiscalía pide 22 años de prisión porque califica los hechos de asesinato y considera que el agresor prolongó la agonía de la víctima

“Los empleos no pueden justificar un atropello al medio ambiente”, sostiene el magistrado Jesús Rivera, quien cree que sin el auto que dictó hace 19 años el hotel hoy “estaría abierto y a pleno rendimiento”

El reconocido autor de narrativa policiaca cambia de género literario en ‘El rey y el relojero’ y explica el letal código contra la inmoralidad que regía en la isla

Las menores, de 13 y 15 años, estaban durmiendo en la plaza de Olavide tras haberse escapado y sus capacidades estaban alteradas por el consumo de porros cuando las encontraron los dos individuos, uno de ellos de los Dominican Don’t Play

El testimonio de la hermana del hombre aumenta la impresión de que en el entorno del acusado se conocían sus delitos, que replicó durante 25 años, y nunca hizo nada para evitarlo

La Audiencia Provincial declara visto para sentencia el juicio contra el hijo del duque de Feria y su socio por estafar al Consistorio de la capital

Otro de los acusados ha sido condenado a siete años porque reconoció los hechos cuando fue detenido tras el crimen cometido en un parque de Arganzuela en 2023

El tribunal se considera “jurídicamente obligado” a cambiar de 15 a 14 años la pena de José Ángel Prenda y Jesús Escudero
Da entre gloria, rabia y pena verlo en el banquillo con esa cara de qué aburrimiento, qué feos todos, qué he hecho yo para merecer esto

La tercera sesión del mayor juicio de la historia en Francia por abusos se centra en la responsabilidad de la exesposa del acusado, de quien se sospecha que podría haber sido consciente de los delitos cometidos por su marido